Новичкам: учимся составлять семантическое ядро.

Часто такое происходит, что в топах оказываются накрученные сайты, на которые не стоит равняться, т.к. в топ они попали незаслуженно, за счет накруток, обманув алгоритм ПС? Какого характера накрутки чаще всего приводят к вырыванию в топ - поведенческие? Как такие сайты вычислять, чтобы ошибочно не начать на них равняться и не сделать столь же кривой, но без накруток обреченный сайт?

Грубо говоря - любые, любой спам: текстовый, ссылочный, поведенческий и т.п.
Вычислить "взломщика" не так просто, но можно. Оцениваете видимость по заданному пулу запросов и видите какого-то "спортсмена", вдруг резко полезшего вверх. Дальше - дело техники: если по текстовым факторам там сплошь соответствие медиане, ничего явно инновационного, и это явно не аффилированный партнёр Яндекса - что-то там не то.
В любом случае стоит отталкиваться от усредненных значений по топам, отсеивая всякие там авито, яндекс-маркеты, профи, леруа, вайлдберриз и прочие ресурсы, торчащие в топах явно не благодаря проработке семантики и структуры.
Накрученные же и надолго занявшие топы сайты вполне себе могут и должны оцениваться как эталон, если топы они держат стабильно - они и задают эту самую текстовую релевантность по итогам.

Как по текстовым факторам соответствие/несоответствие медиане определить?

Соответствие медиане - в смысле текстовые факторы как у среднего конкурента? А если он изначально равнялся на топов по текстовым факторам и по ним находится ближе не к медиане, а к топам, но потом вдруг начал использовать какую либо накрутку, когда понял что равняться на топов по текстовым факторам его в топ не выводит?

Может все кто накрутку используют, по текстовым факторам не стремились никогда оптимизироваться и приближаться к топам?

Добрый вечер!
Нужно сделать продвинуть сайт с юр.услугами.

1)Посмотрел конкурентов в топах. Услуги делятся по сферам/страницам (жилищные споры, трудовое право, адвокат по дтп и тд). Что примечательно, когда заходишь на страницу с описанием услуги, там короткое описание, перечисление оказываемых услуг (оформление договора, постановка жилья на учет, ...), контакты для связи.  И нет никакой оптимизации под ключевые запросы.

Я начинающий, и когда обучался по разным материалам, везде давалась такая логика: составление структуры, парсинг, кластеризация, ТЗ на написание посадочной страницы. Как быть в юридической тематике, подскажите? 

2) Как правильно парсить в юр.тематике? Вот, например, есть основные запросы: общая страница, страница по жилищным спорам, по трудовому праву итд. Отдельно по всем страницам собираю расширенные запросы и паршу по группам, верно понимаю? То есть по каждому разделу будет много стартовых фраз-синонимов 

То есть для общей страницы это будут комбинации следующих двух групп слов: 

- Юрист, адвокат, юридическ, юр, правов, право, 

- помощь, услуга, консультация, контора, фирма, сопровождение, цены, стоимость, прайс, сколько, обслуживание

То же самое проделываю отдельно по каждому разделу, так?

Не работает?