Яндекс vs Agava : Яндекс WIN - FATALITY

от ить блядство

много шума из ничего

Яндекс - самая козырная поисковая машина; как для посетителя, так и для вебмастера.

И нехрен гнать.

Interitus

С бодуна что ль?

http://www.compulenta.ru/2002/7/8/31891/

Новость не свежая, но... почти в тему :)

Угадал! :)

Не только с бодуна - а ещё добавить успел :)

Вы неверно считаете, Александр. Стоимость слова "загранпаспорт" $126

в месяц, то есть за эту сумму на сайт придут около 300 человек против

190 у Директа. Получается, что услуги Агавы были эффективнее.

Вообще все эти сравнения с кирпичами и выставками, которые приводились, заводят дискуссию в безвылазные дебри.

Пока ещё рунет не стал большим и прибыльным и не поделён на корпорации, для которых вопросы профессиональной этики глубокие атавизмы безденежного прошлого.

Вопрос лежит, на мой вгляд, именно в этической плоскости, а не в финансовой как многим может показаться : не думаю, что Агава обанкротится из-за этого инцидента , ровно как и Яндекс не получит с этого большой прибыли (хотя конечно не могу знать, какие именно мотивы им двигали).

Просто такой солидной поисковой системе не к лицу система наказания, основывающаяся на двойных стандартах и непонятных анонимных доносах. Тем более после клятвенных обещаний о невозможности манипулирования вручную результатами поиска.

Можно возразить, что Агава поступала тоже не слишком этично, используя чужой коммерческий продукт как источник прибыли. В принципе согласен, но пока будут поисковые системы обязательно будут те, кто занимается раскруткой в них. Другое дело, что Агава пыталась делать это открыто, не скрывая своих методов и цен на услуги. Мы делали это цивилизованно, за что и поплатились.

Я убеждён, что эту ситуацию со стороны Яндекса можно было решить мирным путём, не прибегая к радикальным методам воздействия.

А так прозвучал первый тревожный сигнал, который впрочем каждый может расценивать по-разному.

Тут вот в голову пришло.

Для повышения CTR Директа Яндексу будет выгодно, чтобы по запросам, реклама которых проплачена, выдача содержала как можно меньше коммерческих сайтов - конкурентов рекламируемых. Просто отправить эти сайты в бан рисковано - много шуму может подняться (хотя, в принципе, каждый коммерческий сайт, находящийся на первых страницах по высокочастотным запросам можно подвести под размытый яндексовский кодекс спама - неоптимизированным сайтам наверх не попасть). А вот подобные обсуждаемому частичные методы понижения - очень хороший инструмент в данном случае - владельцы сайтов никогда могут и не узнать, что Яндекс перестал учитывать ссылки на них.

Я писал в комментариях, что занижал эффективность Директа. Я лично получал CTR 5-6%, но знаю и лучшие числа. Аналогично, 20% переходов по первой ссылке, скорее всего, завышены, данные 7search говорят о 7% (к сожалению, точных данных по упомянутому запросу у меня нет). В таком случае получается, что на сайт клиента "Агавы" перейдут 1400 * 7% = 98 человек в месяц, а через Директ -- 6300 показов * 5% CTR = 315 человек. Эффективность Директа в 3 раза выше.

С уважением,

Александр Садовский.

Точность Ваших расчётов умиляет. Могу лишь сказать, что по данным статистики Hotlog за июнь месяц по запросу "загранпаспорт" с Яндекса на сайт нашего клиента пришло 504 человека(если учитывать все вариации "загранпаспорта","Загранпаспорт" и пр. то 639 человек ). То есть CTR первой ссылки оказался около 30%. Это кстати к вопросу о том, чего ищут пользователи.

Верно. У меня есть небольшой сайт -- буквально несколько страничек, где я написал рецензии на понравившиеся мне книги и поставил ссылки на партнерскую программу "Озона". Эти страницы в выдаче по соответствующим запросам обычно занимают 1-2 место. Прибыли почти никакой, мне просто интересно было поэкспериментировать. Все было неплохо, переходы и OCR -- в пределах средних показателей, но как только в выдаче появились Яндекс.Товары (синие блоки справа), число переходов на сайт уменьшилось в 2-3 раза, снизился и OCR. То есть на сайт стали заходить за информацией, а не за покупкой. Думаю, эффективность Товаров неплохо возросла.

Несложно отфильтровать коммерческие сайты по ключевым словам и особенностям форматирования html, ссылкам. И тогда действительно ситуация станет интересной...

С уважением,

Александр Садовский.

Я не претендовал на точность. Если бы у меня были заказчики в данной области, я бы добыл им адекватные числа, а так приходится брать "среднее потолочное".

Даже с таким показателем вы не обходите Директ на порядок -- эффективность сравнима.

А что было в аннотации, выдаваемой Яндексом? Слова "анкета на загранпаспорт" или "$240 за срочное оформление загранпаспорта"? Вам не кажется, что пользователи ожидали найти на сайте не только платные услуги?

С уважением,

Александр Садовский.