- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
если последнее, то в отношении меня это утверждение неверное
ааа ..ну тогда внимательно читаю :)
Не факт, что возможность денежной оценки делает что-то имуществом.
это как раз факт. возможность оценки чего либо в денежной форме, делает это "что либо" имуществом... к примеру моральный вред: если будет установлено, что человек имеет право на возмещение морального вреда, то это право на возмещение становится имуществом. есть изъятия, но они перечислены в законе.
Лишь в том случае, если он сам изменил пароль, установленный владельцем. Если он его просто знает, но не говорит, то я не вижу, что его обязывает делиться знанием.
Lupus. ну ведь ерунду говоришь :)
ну прочти еще раз, что ты написал ...
Дя Коль... ну, не стоит овчинка выделки, ещё и юристов приглашать... и так ясно всё.
Или нужны ещё пицот страниц обсасывания формулировок - что считать паролем, безалаберностью, кредитом, доменным именем, совестью, честью и эпохой? :)
возможность оценки чего либо в денежной форме, делает это "что либо" имуществом...
Здесь умолкаю, поскольку сфера не просто не моя, но и глубоко для меня туманная. :)
ну прочти еще раз, что ты написал ...
Николай, я всегда читаю то, что пишу. Насчет тебя - не уверен. :)
Дя Коль... ну, не стоит овчинка выделки, ещё и юристов приглашать... и так ясно всё.
так то так ... но боюсь, что могут быть подводные камни
хотелось бы развеять сомнения и укрепить для себя свою компетентность :)
А в чем вопрос, на данный момент?
то я не вижу, что его обязывает делиться знанием
так и дураку понятно, что если у хозяина есть доступы и они рабочие, то никто не обязывает "кредитора" их повторять если он их знает
ps
ну ведь никто тебя не топит, что бы так изворачиваться
что за манера опонентов за идиотов держать в любом споре
Lupus, я внесу дополнение к утвежрдению про имущество: всё, что я написал, относится к российскому праву и не факт, что в другой стране это будет верно по обношению к объектам права, находящимся в той стране.
а вообще, согласно ГК это выглядит так:
Статья 128. Виды объектов гражданских прав
К объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Т.е. мы видим, что законодатель включает имущественные права в имущество словами "в том числе". Признаком имущества является возмоность его оценки.
Хотя Налоговый Кодекс (ст.38) исключает из имущества имущественные права и относит их к нематериальным активам, но это только для целей налогообложения.
так и дураку понятно, что если у хозяина есть доступы и они рабочие, то никто не обязывает "кредитора" их повторять если он их знает
А если нет, то обязывает? Ты ничего не путаешь?
опонентов за идиотов
Нет, Николай. Идиотизм - дело глубоко личное, в которое я не вмешиваюсь. ;)