- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Ну молодцы, только зачем надо было это в массы пускать?
Теперь пусть ставят на вооружение, самолеты новые конструируют для таких бомб. Что бы этот бомбардировщик был невидимкой и т.д.
А им это не нужно...правительство создает видимость что мы сможем противостоять западу, ну и чтоб народ так бурно не реагировал на размещение ПРо в Европе, ибо Путин все равно нечего реального, чтоб это остановить, делать не будет. ИМХО
Почему (в сотый раз спрашиваю) принято у нас все обосрать?
Упражняться в остроумии лучше всего на примере собственных достижений.
Пример собственных достижений не всегда соответствует остроумию. Поэтому и принято.
Почему (в сотый раз спрашиваю) принято у нас все обосрать
Смеются над тупым пиаром, который озвучил некий генерал по телевизору. Похоже, что он не очень знает, что означают слова "экология" и "нанотехнологии". И еще очень похоже, что они просто содрали обьяснения американцев про такую же бомбу, которыми те кормили через СМИ домохозяек, умилившихся от экологичности полученного продукта.
:) :) :)
Виктор, я не совсем понял твое мнение по поводу новости. Оно скорее позитивное, чем негативно или наоборот? -)
это комплекс "моськи", не обращайте внимания 😂😂😂
Смеются над тупым пиаром, который озвучил некий генерал по телевизору. Похоже, что он не очень знает, что означают слова "экология" и "нанотехнологии". И еще очень похоже, что они просто содрали обьяснения американцев про такую же бомбу, которыми те кормили через СМИ домохозяек, умилившихся от экологичности полученного продукта.
:) :) :)
Тут не смеяться , а плакать надо что у нас такие генералы, и что в их руках такое оружие
Почему (в сотый раз спрашиваю) принято у нас все обосрать?
Упражняться в остроумии лучше всего на примере собственных достижений.
Не совпадение вашего мнения и мнения окружающих не говорит о том что у Вас принято все обосрать
Не совпадение вашего мнения и мнения окружающих не говорит о том что у Вас принято все обосрать
А я разве высказал мнение? Хм...
А я разве высказал мнение? Хм...
Высказали, правда немного не по теме...
Отличие от американской матери всех бомб очень существенное, мать всех бомб это примитивная большая жестяная банка с обычным аммоналом, аммонал это порошковая аммиачная селитра с металлической пудрой и соляркой для слипания, прототип матери всех бомб это daisy cutter (резалка маргариток) которая применялась еще во Вьетнаме для быстрого сноса джунглей чтобы сделать площадку для вертолетов, достоинство матери всех бомб дешевизна но для реальных боевых действий она пригодна мало потому что мощность по отношению к массе мала, а боеприпасы объемного взрыва которые были сделаны еще в Советском Союзе это высокие технологии равных которым насколько я знаю пока еще ни у кого из вероятных противников нет.
www.google.com / запросы ниже,
почитайте про похожие изделия, ...
"ОДАБ-500"
"ТОС-1" Буратино
"РПО-А" Шмель