- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А какой максимум можно выжать из языка запросов в нынешних условиях?
Денис, пора остановиться с просьбами о раздаче халявы и задавать вопросами, которые подразумевают хотя бы минимальную полезность для профессионального обмена мнениями.
Опять же, чем плох метод - в начале найти ссылку с анкором без помощи Яндекса, а потом средствами Яндекса проверить известность ему анкорного текста (в т.ч. с помощью запросов а-ля "анкор"<<"урл")?
Метод плох тем, что будут найдены не все ссылки, а, если и найдены, то с задержкой, а, если и с задержкой, то оперативно прикинуть конкурентность неизвестного запроса, оценив качественные сайты в беках уже невозможно.
Комбинаторам запросов типа "сайт.ру"+"кондиционер" необходимо знать, что существуют разные поисковые зоны и подобные запросы ищутся в тексте страницы, а запрещенные операторы искали в зонах URL и текста ссылки (с точностью до бажности парсера Яндекса, это примечание специально для Михи).
pro-maker, ага. Тут есть некоторое но. Нужно просто задать гораздо больше запросов к яндексу. По сохраненной и т.д. Стопроцентно уверен, что гораздо проще проверять ручками (как и раньше), надо просто мозг включать.
Стопроцентно уверен, что гораздо проще проверять ручками (как и раньше), надо просто мозг включать.
Миша, народ не хочет ручками. И мозгом - тоже не хочет. Хочет сервис и большую красную кнопку. :)
wolf, я тебя не понимаю. Разве это плохо? Имхо, чем больше этого народа, тем лучше. Через полгода уйдут в ассенизаторы.
wolf, я тебя не понимаю. Разве это плохо? Имхо, чем больше этого народа, тем лучше. Через полгода уйдут в ассенизаторы.
В этом плане - нет. Плохо, что развращают клиента, навязывая ему свои критерии. Клиент после них других мыслей о продвижении, акромя как купить позицию в топе, уже не генерирует. Впрочем, Миш, вам-то это тоже на руку ;)
Дык а я про что? 😂 Но даже с профессиональной точки зрения каширинского воя не понимаю.
Имхо – если в тексте ссылки есть предлоги: в, на… можно перед ними поставить плюсик и тем самым сократить результаты выдачи.
"раскрутка сайтов в яндекс" - не менее 293
"раскрутка сайтов +в яндекс" - не менее 192
Я не говорю про стоп-слова: точки, двоеточия, тире и т.д.
Но даже с профессиональной точки зрения каширинского воя не понимаю.
Чего тут непонятного? Тысяча подписчиков однако... И делать ничего не надо - живи жизнью рантье. А тут такой облом...
Так это, ничего же не изменилось с точки зрения проверки на непот. Ну больше запросов будет, и чего?
зю Вспомнил. Каширин тут утверждал, что без оператора link он не в состоянии проверить работоспособность ссылки...
зюю И эти люди преподают 😂
пора остановиться с просьбами о раздаче халявы
а почему, собственно? ;) врочем, смотрим ниже.
задавать вопросами, которые подразумевают хотя бы минимальную полезность для профессионального обмена мнениями.
Виталий, я вобщем-то всеми руками за дискуссию, между подкованными участниками форума, которая не давала бы напрочь разжеванных, конкретных решений. Просто интересно, как решат профессионалы новую задачку для ума, в условиях "цейтнота" инструментов.
Стопроцентно уверен, что гораздо проще проверять ручками
Проблема в том, что страниц, для проверки, меньше не стало. Ты же не проверяешь тыщи внутряков руками?
без оператора link он не в состоянии проверить работоспособность ссылки...
Поведай нам, куды копать.
Метод плох тем, что будут найдены не все ссылки
Фраза требует уточнения - не все, известные Яндексу? Или?.. Ведь метод предполагает конкретное применение (одно из) в сапе, где ссылки заведомо известны.
Комбинаторам запросов типа "сайт.ру"+"кондиционер" необходимо знать
Возможен ли выход? Может ли чем-то помочь сохранённая копия?
Сергей, присоединяемся. :)