Дауншифтинг

ИМХО... классическим дауншифтингом является именно ситуация, когда человек хоть что то заработал, и уж потом "отходит от дел"...

возвращается в круг семьи, читает книги, воспитывает детей... и живет при этом на рантьевские проценты от собственных прежних заработков, или пассивного участия в долях других компаний не принимая активного участия в их деятельности...

а когда применяем это на нашу действительность... когда человек с зарплаты 1000 долларов и полным рабочим днем уходит на 500 долларов с появлением в офисе раз в неделю - это не дауншифтинг... это либо лень, либо высвобождение времени под другую работу...

все ИМХО

Да ладно, Даниил, тут люди большей частью вменяемые, они понимают, что дауншифтеры это галимые лузеры. Вот есть Петр Мамонов. Его все заколебало и он свалил в деревню. Выбирается на спектакли раз в месяц. Но Мамонов состоялся ДО деревни, хотя мог бы спиться. А вот другие, кто живут в деревнях в "дауншифте", почему-то нифига из себя не представляют и вторые Мамоновы из них не рождаются.

Или Перельман (математик который). Теорему решил, от миллиона отказался, на общество забил, с института свалил - выглядит как бомж. Человек реальный живущий гений.

А эти нытики-дауншифтеры, которые "в деревню, в деревню, в индийский ашрам" - что эти лузеры сделали? Почему из них не получается Перельманов и Мамоновых? Потому что они играют со своим мозгом в лузерские игры, вместо того, чтобы заниматься делом.

А самый известный "дауншифтер", небось, король Лир. :D

Классический "дауншифтер" - это noble savage Pycco. Правда над этим мракобесием уже 300 лет как смеются, но ничего, пипл хавает. Я жил в штатах 6 лет, я этой чуши насмотрелся вдоволь. В Калифорнии, где я жил, были даже специальные курсы. Платишь 150 баксов и за выходные тебя учать "жить проще" и "получать удовольствие от простого". Так как вся западная чушь к нам приходит с опозданием, то про про даунлузеров мы еще будем ООООЧЕНЬ долго слышать, читать и смотреть по ТВ. Это гумно будет подаваться с таким же видом, как когда сусликов кормили идеей, что пойти в университет, а потом работать в Марсе, Кока-Коле или Проктер энд Гэмбл - вот смысл жизни молодого человека.

А что по мне, так прикольно..

Понять, что можешь наслаждаться жизнью в 30-40 лет - это замечательно. А то всю жизнь куда то рваться, что бы на пенсии получить 10 лет передышки и сдохнуть с сожалением, что 4/5 жизни занимался, по большому счёту, совсем не тем, чем нужно и непонятно для чего?

Дмитрий Давыдов, а вот навешивание ярлычков а-ля "лузеры" и т.д. - это "не комильфо", знаете ли. ☝

ИМХО, здесь смешали в кучу "дауншифтеров" и людей, склонных рискнуть, выскочив из налаженной конвейерной рутины, в расчете на успех в другой области. Первые уходят от чего-то, вторые идут к чему-то.

а тут и не поймёшь "ху есть ху".

Но в любом случае идея "отказаться от общих ценностей и целей и найти что то своё" имеет право на существование. Пусть для кого то "своё" - это праздное времяпревождение, буддизм, путешествия по миру и т.д. , а для кого то творческая/деловая самореализация без "оглядки на остальных".

Но вот идея "отказаться от денег, что бы потом получить больше денег" кажется мне какой то извращённой..

Ага. На "Поле чудес", от предлагаемых Якубовичем, отказываются именно с этой целью. :D

Если бы вы столкнулись с этими людьми и их аргументацией в стиле "потенциал человека неограничен, поэтому человек обречен на страдания", вы бы согласились, что "лузер" - это самое точное определение. Да, согласен "галимый лузер" - это, пожалуй, ярлык, но лузер - точное определение. Вас же не коробит, когда собаку женского пола называют "сука" - это же не ярлык, а обычное определение, которое используют кинологи и не кинологи.

к примеру в такой дауншифтинг я надеюсь со временем уйти

Но уходить в дауншифтинг ничего не добившись в проф деятельности - это признать свое поражение, это не то :)

Вон в сосденей теме Игорь собирается уехать из страны. Это наверное тоже в некотором роде дауншифтинг - добиться успеха и вовремя остановиться.

Хотя если идти дальше - можно дойти до смысла жизни. А у всех он свой. Кому-то нужна слава, кому-то деньги, кому-то покой. Каждому свое. И если кто-то выбирает другой путь - он не лузер. С точки зрения вечности в могилу уйдут и успешные и неудачники. И лет через 100 никто не вспомнит ни "лузера" Ивана, свалившего в деревню от "штуки баксов", ни Давыдова поднявшего на адсенсе пусть "сто штук в месяц".

Хочется процитировать стихотворение одного известного протестантского деятеля России, который он сочинил для кажется Ленина:

каждый выбирает свой путь и для кого-то самореализация лежит не в плоскости какого-то финансового успеха