Не пора ли ввести смертную казнь?

Ну так уже не нужно. Не каждая психика выдержит такое. Если Вы конечно не образно это сказали. А вообще я бы казнил убийц точно таким же образом каким они расправлялись со своими жертвами! По моему справедливо!

Бедный Иисус. Долбил-долбил ученикам, что огонь огнем не потушишь, но тщетно.

Aquadiz, вы, похоже, просто страхом пропитаны. Именно он заставляет плебс требовать казней.

Aquadiz, вспомни фильм, про девушку которую с наркотиками подставили и приговорили к расстрелу (не помню как фильм называется... :\ ).. вот сейчас много кто сидит не за что.. и которых могли казнить, но они сидят.. вот это тоже было справедливо, если бы их казнили? .. хых..

..Пожизненное заключение..

ну если мозгов нету, что ж тут поделать, только если встретить и вправить мозги хорошенько, и не факт что поможет.

Пока не будет хороших и действенных исправительных учреждений (не путать с наказательными), человек, убивший другого человека, должен умереть - он переступил определенный порог и убивать ему теперь легче.

Для исключения возможности казни по ошибке другого человека ввести смертную казнь за второй случай убийства (таких прецедентов тысячи).

Если отвлечься, вообще должна быть накопительная система за правонарушения - любое преступление в первый раз должно наказываться исправительными учреждениями не больше чем на год-два. Второй раз попался (видно, не хочешь все-таки жить по честному и мирному) - давай лет 5 тебя поперевоспитываем. Третий раз (уже неисправимый рецидивист) - или 25 лет или пожизненное. Подобная система действует в Калифорнии - там достаточно 3 раза совершить легкое преступление и угодить на 25 лет.

Смертная казнь оправдана с моральной точки зрения (резко снижается вероятность гибели невинных людей) и экономической (пожизненное заключение одного заключенного оплачивают с десяток трудовых людей - дорогое это удовольствие).

Хотя при отсутствии правохранительных органов это все теряет смысл. Когда один человек (битцевский т-щ) может безнаказанно убить больше 50 человек, причем практически в одном парке.. Это надо иметь в розыске исключительно слепо-глухо-немых паралитиков. Его же в конце-концов не поймали - он сам фактически сдался, когда шахматная доска почти заполнилась..

Всем рекомендую к просмотру на эту тему фильм "Жизнь Дэвида Гейла". Многим мозги вправляет.

sidarthur, по-моему, это уже о том, как совершенствовать следственную систему, чтобы вероятность отправки на эшафот невинных свести к минимуму.

100chuk как раз варианты, вот, предложил.

Без радикальных мер никак.

Дааааа . Прелесть какя! А с "минимумом " как быть?

1 Пожизненное полностью решает проблему общественной опасности преступника.

2 Смертная не снижает значимо уровня преступности.

3 Уровень преступности снижает неотвратимость наказания.

Для этого и нужно совершенствовать правоохранительную систему.

Вот и все уравнение.

Вы ж не хотите сказать, что результат будет 100% ?

Так давайте и формулу выведем.

Ребята, при всем уважении - вы просто не сталкивались со многими вещами - будет кому-то надо - подставят кого угодно подо что угодно и ничего не докажешь - полагаю, такое не только у нас

Кстати, полагаю, что если будет очень надо, и смерть на зоне организуют кому надо руками таких же отморозков. Не говоря уже о том, что есть свидетельства (почитайте хотя бы Экштейна) - в те времена, когда у нас применялась эта самая исключительная мера наказания, такие отморозки, находясь на зоне, завоевывали себе право на жизнь преступлениями еще более страшными, чем те, за которые были осуждены

Действительно, обсуждать меры бессмысленно, когда большинство преступлений просто проходит безнаказанно. По-моему, надо начинать ловить за руку, когда человек только начал хулиганствовать - а не ждать, когда он кого-то убьет, чтобы и его убить

По-любому, начинать надо с того, чтобы служба в правоохранительных органах была выгодна, элитна, престижна - и была возможность отбирать туда лучших - а особенно на руководящие посты. Тут постоянно говорят, что бедность==глупость - получается, только глупый будет работать ментом за зарплату - и что вы хотите в результате получить

Когда я работал курьером, был у нас один парень - активный сторонник смертной казни за любые нарушения - так он горделиво рассказывал, что казнил - убил собственного кота за какую-то провинность. И что - неужели кому-то из форумчан, у которых дома живут кошки, пришло бы такое в голову