как делать контент "не руками"

Хм.. Рерайт?

Есть один не самый простой, но очень удобный и надежный метод. Он заключается в том, что парситься xml (rss), далее информация проганяется через синонимайзер (свой, его надо еще написать, как собственно и словарь синонимов и словоформ) и на выходе имеем контент с высокой степенью уникальности.

Постскриптум: уникального контента не существует, это миф.

sergey_k,

оффлайн энциклопедии сканят... книги... журналы ... так и получаются сотни и миллионы К уникального контента :)

fireone, А потом добрые дядьки (и мы с Вами в т.ч.) разносят этот "уникальный контент" на тысячи и тысячи страниц.

- у вас есть такой синонимайзер? Как насчет выложить его здесь?

У меня есть похожая прога, но она не автоматическая - /ru/forum/153668 - и не слишком подходит для вопроса, который мы здесь обсуждаем. Но если нужно получить несколько вариантов статьи - пригодится

если у вас есть свои разработки в таком духе - делитесь, не стесняйтесь :)

- тут я согласен... если только ты что-то не изобрел. Но сейчас вопрос в другом - как можно получить "почти уникальный" контент без рерайта руками, а менее трудоемким способом.

Кроме рерайта, еще идеи есть?

Великая правда! Все предложения состоят из слов, которые совсем не уникальны :)

sergey_k, такая вещь стоит слишком дорого, чтобы ее выкладывать во всеобщее пользование. Вы хотите как в доброй русской поговорке - и рыбку съесть и ... сесть?

- именно за такую работу (+ еще рерайты) я и собираюсь посадить сотрудника. Его плановая производительность - около 1000 страниц в месяц, з/п около $400 с плановым подьемом до 600 (это в Киеве).

А народ пишет, что получает около 100К "почти уникальных" страниц легко и просто.

Если столько сканировать в месяц, то даже на простейший рерайт времени уже не останется и могут обвинить в нарушении авторских прав.

... или я чего-то не понимаю?

- но она у вас в принципе есть? Тогда начинайте продавать!

В ветке, на которую я ссылался выше, я долго писал насчет невозможности сделать нормальный автоматический "синонимайзер" по тем же причинам, по которым пока еще плохо работают автоматические машинные переводчики

... или вы уже эту проблему решили?

Да, но только из книжек 50 летней давности не шибко много полезного по некоторым тематикам, хотя и не спам. А все остальное рано или поздно находится и выставляются претензии. Можно генерировать рефераты на базе книжного контента, само собой прикладывая список используемой литературы.