нет описания проиндексированных страниц в google

123 4
BN
На сайте с 12.08.2004
Offline
161
2412

Доброго времени суток.

Смотрю проиндексированные страницы сайта в google показывает >400 страниц.

Но моного страниц отображает без описания (только URLs).

Чем это плохо? те страницы , которые без описания не будут в выдаче ?

Netsah
На сайте с 21.11.2003
Offline
158
#1

Будут. Скорее всего урлы динамические или контент не уникален.

Детям - мороженое, женщинам - цветы.
MX
На сайте с 17.06.2004
Offline
160
#2

Bolibok_Nikolay, не волнуйся. У меня такая же фигня на разных нормальных, не дорвейных сайтах.

Скорее всего причина в похожести страниц на сайте.

Слоняра
На сайте с 18.12.2004
Offline
191
#3

А может дело в том, что гугл просто записал линки, и пока не вставил содержимое в кэш?

Есть наблюдения по этому поводу?

Может позднее появятся, время нужно?

нихт подпись...
[Удален]
#4

Ага, и такой вариант есть.

Либо - запрашивал страницы, но не сумел получить из-за каких-то технических проблем.

Если ПР маленький, то особо не стоит подозревать наличие санкций с его стороны.

BN
На сайте с 12.08.2004
Offline
161
#5
Как писал Interitus
Ага, и такой вариант есть.
Либо - запрашивал страницы, но не сумел получить из-за каких-то технических проблем.
Если ПР маленький, то особо не стоит подозревать наличие санкций с его стороны.

токо - что хотел об этом спросить ))

Дело в том, что все было нормально, и тут на тебе... Такая вот лажа.

И выдача упала. Если раньше >100 заходов серферов с гугла было, то сейчас 10-20.

Есть подозрения, что по некоторым направлениям небыло связи с сервером минут 15 – 20 (я с Украины не мог зайти на свой сайт, но в это время по логам видно, что были посещения в это время, в том числе yandex bot был на одном из поддоменов)

Интересует вот что - через скоко все может нормализоваться?

Ждать следующей переиндексации? Интересны практические знания.

И что гугл по первому "чиху" такое вот вытворяет?

Ведь с любым хостером могуд быть проблемы. А если проиндексированных страниц было >10000, то со всеми ими тоже такая лажа будет. Обидно...

. Обидно

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#6
Либо - запрашивал страницы, но не сумел получить из-за каких-то технических проблем.

вряд-ли .. слишком много таких случаев ..

IL
На сайте с 04.10.2003
Offline
196
IDL
#7
Как писал greenwood


вряд-ли .. слишком много таких случаев ..

у меня 2 мнения на этот счёт

1) неуникалдьность контента(наврядли)

2) нестабильность ссылок

[Удален]
#8

Это я варианты предлагал в которых не санкции.

Плохой вариант более вероятен все же. :( Именно неуникальность контента.

BN
На сайте с 12.08.2004
Offline
161
#9
Как писал IDL

у меня 2 мнения на этот счёт
1) неуникалдьность контента(наврядли)
2) нестабильность ссылок

Что имееться под "нестабильность ссылок" - ссылки на мой сайт из вне?

А также вопрос к Interitus и IDL.

Что вы имеете ввиду под "неуникальность контента" -

Повторяющиеся содержание странц на моем сайте, или что гугл думает, что я своровал контент?

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#10
Плохой вариант более вероятен все же. Именно неуникальность контента.

то-же к этому склоняюсь ..

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий