- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
собственно, сабж
по идее, получить на шару "навсегда" ссылки со страниц Википедии, у которых PR 5-7 - что еще надо для счастья?
кто что дельного может сказать насчет как бы эти ссылки на себя родного модераторы википедии поменьше сносили?
я еще только 2 шт их разместил, опыта пока никакого
по идее, нужно не злоупотреблять, размещать не миллион ссылок сразу, а постепенно. 2-3 шт в день - это уже много? или еще может "проскочить"?
еще думаю, что если размещать ссылки по одному вопросу на несколько сайтов одновременно (в т. ч. на свой), то меньше шансов, что снесут. Правильно?
Например, у меня книжный магазин по Украине. Пишу длинный текст, мол, такая-то книга с моего сайта может быть интересна тем, кто интересуется такой-то темой. А вот еще эта же книга с доставкой по России-матушке с чужого сайта. Могу добавить еще другие сайты с доставкой по миру. Правильно или нет? Мне говорили, что чем больше ссылок размещаешь, тем больше шансов, что модераторы заметят и снесут. Неважно, на один сайт ссылки или на разные
Короче, делитесь опытом работы с Википедией, пожалуйста
фигарить надо ссылки там где только можно;)
Правильно, размести тематическую ссылку на нормальный сайт с википедии - и будь счастлив.
P.S. Тег rel="nofollow" в ссылках с Википедии Вас совсем не смущает? ;)
проср.... профукали вы свое время... 🚬
сейчаз у ссылок на вики стоит рел=нофоллоуууууууууууу... так что хват спамить ВИКИ 😎
во млин видно долго писал... :) ужо и ответы есть...
по идее, получить на шару "навсегда" ссылки со страниц Википедии, у которых PR 5-7 - что еще надо для счастья?
Если Вы размещаете ссылки с целью получения PR, то обратите внимание на то, что ссылки размещаются с директивой rel="nofollow".
Соответственно по таких ссылках PR не передается.
по идее, получить на шару "навсегда" ссылки со страниц Википедии, у которых PR 5-7 - что еще надо для счастья?
А причём тут PR?
Впрочем, ссылка с Википедии - это в любом случае хорошо, ибо может дать неплохой траффик. Конечно, размещать надо только в тех статьях, где ссылка будет действительно к месту.
да, кстати, траффик идет оттуда достаточно хорошо
Да, трафика много и хороший. Жаль только, что многие коллеги-оптимизаторы заспамливают всё, до чего дотягиваются. Чему я как человек, просто пользующийся часто википедией, не рад.
насчет nofollow я не знал... и так всю жизнь, млин :(
на то я и новичок, не пинайте ногами
ладно, буду ради трафика размещать там ссылки
насчет nofollow я не знал... и так всю жизнь, млин :(
на то я и новичок, не пинайте ногами
ладно, буду ради трафика размещать там ссылки
И ради Яндекса, если это Вам интересно.
насчет nofollow я не знал... и так всю жизнь, млин :(
на то я и новичок, не пинайте ногами
ладно, буду ради трафика размещать там ссылки
А что значит буду ссылки размещать? Там же нужно статьи писать, я так понимаю, да к тому же та модеры сердитые, не все разрешают даже без ссылок ставить. У меня например Вики, сама разместила статью,и линк на меня дала. ну приходит чел 3-5-10, не более, поначалу было больше, но сейчас именно столько.
Может поясните, поделитесь опытом?