- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
А в учебниках истории всё есть, и всё правда?
Был у меня экземпляр "Краткого курса истории ВКП(б)". Там было все. И все правда. ;)
"Краткого курса истории ВКП(б)"
Примечательнейшая книга, скажу я вам.
Многие сегодняшние вещи как под копирку оттуда списаны. А еще говорят, история ничему не учит.
Kimi, вот за что я люблю "историков", так это за то, что в десятке постов они умудряются опровергнуть все и вся, но не привести при этом ни одного аргументирующего обстоятельства 😂
Дискуссию считаю бессмысленной.
Где дискуссия? С одной стороны ссылки на биографические фрагменты мы видели. Ваших, опровергающих - нет.
Понимаю, что сейчас на фоне событий общеизвестных очень хочется некоторым людям развернуть шумиху на счет памятников.
Да. Калинин здесь известен, как проэстонский, антироссийский элемент. :D
История учится на основе источников и профессиональных трудов ученых, изучавших ту или иную проблему не один десяток лет.
А как мы убедимся в верности источников? Ошибки, сознательные искажения, человеческий фактор, неверные интерпретации, сопутствующие обстоятелльства...
АкадЭмик Фоменко вон тоже изучал историю не один десяток лет. И что в итоге выдал? Правильно, то, что стало продаваться.
Kimi, вот за что я люблю "историков", так это за то, что в десятке постов они умудряются опровергнуть все и вся, но не привести при этом ни одного аргументирующего обстоятельства
Почему историки в кавычках?
Я призываю к тому, чтобы прежде чем создавать подобные темы, неплохо бы изучить суть вопроса. Кому поставлен памятник и за какие заслуги.
Думаю, все понимают, что просто так подобные события одновременно с эстонским скандалом не возникают, это не совпадение. Это грамотно спланированный пиар-ход, не имеющий к истории никакого отношения.
Свойство исторической памяти народа в том, что она избирательна. Память отсеивает заслуги белых командиров в первой мировой, но запоминает о том, как они сражались против Красной армии, память помнит освобождение Польши, но забывает про Катынь.
Память помнит освобождение Прибалтики, но забывает о секретном протоколе в советско-германскому пакту.
Также и с памятником, ставили его одним людям за вполне конкретные заслуги, но прошло 10 лет и кому-то стало выгодно повернуть эту историю в другое русло.
А кто-то охотно верит во все это. И люди эти стали врагами, и заслуги забылись, зато вспомнились факты из биографии совсем других людей. Ерунда, что эти люди к памятнику не имеют никакого отношения, но и их сюда приплели.
От политической конъюнктуры зависит очень многое - какие факты приоткрыть, о каких-то промолчать.
Не нужно ссылок на фотографии, я прекрасно знаю, что на стороне Германии сражались в том числе и русские люди, казаки в том числе.
Давайте оперировать фактами. А факты таковы, что памятник, как вам известно, является частью мемориала "Примирение народов России, Германии и других стран, воевавших в двух мировых и гражданской войнах". Обращаю ваше внимание, он был поставлен во время, когда такой памятник был нужен. Во время раскола общества, после путча, в предверие 50-летия Победы. Этот мемориал должен был примирить общество, именно поэтому создатели пытались сделать так, чтобы не ущемить ни одну часть общества - ни коммунистов, ни монархистов, ни либералов, ни славянофилов, если угодно. Памятник поэтому вышел весь противоречивый, антагонистический во многих деталях, но по-другому решить эту задачу было просто невозможно.
Сейчас, в угоду своим частным интересам, кто-то пытается обратить внимание общественности на один конкретный факт, при этом не говоря остальной правды. Вот и все, не нужно раздувать из этого новый виток розни как внутри страны, так и за ее пределами.
А как мы убедимся в верности источников?
Вы лично - никак. Потому что этому учатся по меньшей мере 5 лет. Также как и я не смогу доказать теорему Ферма, потому что я не математик.
АкадЭмик Фоменко вон тоже изучал историю не один десяток лет.
А вы читали Фоменко? Не верю.
Цитата из классики:
"Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка,
С ученым видом знатока"
А я не верю, что вы историк. Ибо
я не смогу доказать
ни достоверность источников, ни что бы то ни было еще.
Вместо этого начинаете переходить на личности и устраивать дешевые провокации. Щас я брошусь доказывать гиперэксперту, что Фоменко знаю наизусть, и жить не смогу, пока он мне не поверит.
Потому что этому учатся по меньшей мере 5 лет.
Вот именно. Вас пять лет учат верить источникам и не пускать в мозг ни малейших сомнений. Вы, похоже, отличный ученик.
не смогу доказать теорему Ферма, потому что я не математик
"...не смогу оптимизировать сайты, потому что я историк..." :)
Давайте оперировать фактами.
Все, надеюсь, только "за". Хотелось бы услышать именно факты, а не рассуждения, что народы разных стран стали мирить для преодоления раскола внутри общества, как следует из вашего текста. Или про "одновременность с эстонским скандалом" публикации 2005 года.
А-А-А-А!!!!
Утомили аж до головной боли!
Памятник - фашистам.
Примирение - ради Бога, но уж хоть законы уважайте, которым 60 лет (Нюрнберг).
В соответствии с этими законами любое увековечивание памяти, даже под прикрытием примирения - немыслимо.
Kimi, много букаф написал, а зачем? Меня примирить с фашиками? Не получится, у меня дед воевал и вообще - моя страна стардала. "Нынешнее поколение" примирить с фашиками? Зачем?
Я Ваш последний большой пост мог бы раздергать по цитатам и на каждую фразу написать страницу ответа - но зачем? Вы мегаисторик казачества? Я тоже кое-чего знаю, не лыком шит.