- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси Дидье Дезор поместил в одну клетку шесть крыс с целью изучить их плавательные способности. Единственный выход из клетки вел в бассейн, который было необходимо переплыть, чтобы добраться до кормушки с пищей. Вскоре выяснилось, что крысы не плыли вместе на поиски пищи. Все происходило так, как будто они распределили между собой роли. Там было два эксплуатируемых пловца, два эксплуататора, которые не плавали, один независимый пловец и один неплавающий козел отпущения.
Две эксплуатируемые крысы ныряли в воду за пищей. По возвращении в клетку два эксплуататора били их до тех пор, пока они не отдавали свою еду. Лишь когда они насыщались, эксплуатируемые имели право доесть за ними. Эксплуататоры никогда не плавали. Они ограничивались тем, что постоянно давали взбучку пловцам, чтобы наесться досыта.
Автоном был довольно сильным пловцом, чтобы самому достать пищу и, не дав ее эксплуататорам, самому же и съесть. Наконец, козел отпущения не мог плавать и устрашать эксплуататоров, поэтому доедал оставшиеся крошки.
То же разделение — два эксплуататора, два эксплуатируемых, один автоном, один козел отпущения — вновь появилось в двадцати клетках, где эксперимент был повторен.
Чтобы лучше понять этот механизм иерархизации, Дидье Дезор поместил шесть эксплуататоров вместе. Они дрались всю ночь. Наутро были распределены те же роли. Два эксплуататора, два эксплуатируемых, козел отпущения, автоном. Такой же результат исследователь получил, поместив в одной клетке шесть эксплуатируемых, шесть автономов и шесть козлов отпущения.
Каковы бы ни были индивидуумы, они всегда, в конце концов, распределяют между собой роли. Опыт был продолжен в большой клетке, куда посадили двести крыс. Они дрались всю ночь. Утром трех крыс, с которых содрали кожу, нашли распятыми на сетке.
Мораль: чем больше численность населения, тем больше жестокости по отношению к козлам отпущения.
В то же время, эксплуататоры в большой клетке создали иерархию заместителей, чтобы навязывать свою власть с их помощью, а самим даже не утруждать себя, напрямую терроризируя эксплуатируемых.
Исследователи Нанси продолжили эксперимент, исследуя мозг подопытных. Они пришли к выводу, что наибольший стресс испытывали не козлы отпущения или эксплуатируемые, а как раз наоборот, эксплуататоры. Они, несомненно, опасались потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными однажды самим начать работать...
Ну интересно. А ссылку на источник? Удалось ему выяснилась чем определяется такая странная иерархия? С автономными пловцами.
Ага, давно было известно, что модель поведения крыс в своем "социуме" очень сильно похожа на человеческую.
Кстати, лучший совет по борьбе с крысами - возьмите большую бочку, засуньте туда с десяток крыс и забудьте. Через пару недель в бочке останется только одна, самая сильная крыса. Вот ее и выпускаем в место обитания тварей, которых нужно убрать. Крыса за время сидения в бочке стала каннибалом, и очень быстро уничтожает множество сородичей, остальные в панике сбегают.
Ну интересно. А ссылку на источник? Удалось ему выяснилась чем определяется такая странная иерархия? С автономными пловцами.
Источник - печатное издание, "Энциклопедия относительного и абсолютного знания", Бернард Вербер. Подобная иерархия поведения, видимо наиболее эффективна не с точки зрения морали, а с точки зрения стимулирования к действию одних другими.
Кстати, лучший совет по борьбе с крысами - возьмите большую бочку, засуньте туда с десяток крыс и забудьте. Через пару недель в бочке останется только одна, самая сильная крыса. Вот ее и выпускаем в место обитания тварей, которых нужно убрать. Крыса за время сидения в бочке стала каннибалом, и очень быстро уничтожает множество сородичей, остальные в панике сбегают.
кстати, да. Еще одна особенность крыс (поправьте меня, если это не так) - крыса единственное в мире животное, которое убивает себе подобных. Кроме человека. У всех остальных животных смерть особи одного вида при схватках, например, за территорию - скорее исключение. Так что человек человеку не волк, а крыса...
Вообще крысиный социум - это нечто.
Hallas, убивают животные друг друга, еще как.
ДЖАЗЗ!, у крыс есть каннибализм, инцест, убийства и т.д.
ДЖАЗЗ!, нет, это редкость
А нет ли у коллег крысы, которая в бочке с дизайнерами сидела?
Очень нужна такая :-)
у крыс есть... инцест ... и т.д.
Вспомнился "Городок". Там в одном сюжете у хозяйки кошка рожала постоянно, хотя из квартиры ее не выпускали. Ветеринар приезжает и видит в квартире с кошкой еще и кота. А хозяйка "Ну как вы могли такое подумать! Это же ее брат!" :)