Мысли о хосте и об этом подфоруме

12
Globator
На сайте с 30.04.2006
Offline
68
#11

Полностью поддерживаю ТС. Ветка стала содержать столько лишнего, что бывает трудно найти нужную информацию.

Блог о продвижении сайтов Shakin.ru (http://shakin.ru/)
Weekend
На сайте с 21.07.2006
Offline
152
#12
kod_ssilki_ru:
Это не зеркало рынка - а просто издевательство - зеркало рынка http://www.checklicense.ru/rating.html - конечно, те кто орет на каждом углу о "качественном хостинге" применительно к себе самому, обычно туда не входят

Совершенно непонятно, зачем давать им возможность заспамливать раздел форума

А серьезные небольшие хостеры находят возможность привлечь к себе внимание и без спама - например, отвечая на вопросы пользователей не только в стиле "воспользуйтесь нашими услугами"

Посему - если нужно "отражение рынка" - то предлагаю сделать раздел "базар" - причем платный для саморекламирующихся хостеров - причем не за 20 баксов в месяц - а за серьезные деньги - чтобы сначала думали, есть ли смысл писать - и не будут ли их предложения восприняты исключительно юмористически уже после просмотра общедоступных whois данных их домена или lookup-a

Уж незнаю как с зеркалом рынка, но этот рейтинг во первых старый и весма спорный. Я лично с этим рейтингом или зеркалом как хотите не согласен.

Сайты не делаю. Заказы не принимаю.
Alexandr Smolin
На сайте с 22.11.2006
Offline
169
#13
kod_ssilki_ru:
Это не зеркало рынка - а просто издевательство - зеркало рынка http://www.checklicense.ru/rating.html - конечно, те кто орет на каждом углу о "качественном хостинге" применительно к себе самому, обычно туда не входят

Лицензия не гарантирует качество услуг, вменяемый аптайм и отсутствие хамства со стороны комм. директора хостера, а также не гарантирует легкий отъезд с "подаренным" доменом ((с) проверено на себе). Рынок дикий. На бренд, длительность существования и наличие лицензий, а также на невозможность существования нормального качества услуг при ценах ниже определенной планки, ряд клиентов не смотрит. Соответственно, за счет лохов и обеспечивается постоянный приток клиентской базы у обсуждаемых "спамеров". А потом они исчезают либо продают бизнес неизвестно кому и всё... Не было б спроса, не рождались б сумасшедшие предложения.

Если кому-то мешает мусор в разделе, то его [раздел] можно исключить в собственных настройках из отображения при поиске новых сообщений. Акции "енот зверски задружил северного оленя" реально улыбают.

Восхитительные гео-домены (Россия, Украина, мир) и ключевики с отличной выдержкой. (/ru/forum/778416)
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#14
Weekend:
Уж незнаю как с зеркалом рынка, но этот рейтинг во первых старый и весма спорный. Я лично с этим рейтингом или зеркалом как хотите не согласен.

Не понял, с чем конкретно Вы не согласны - и что спорного может быть в том - у кого сколько доменов RU - если приятнее или точнее смотреть на http://domstat.p8.ru/ - можно там посмотреть - у кого есть клиенты с доменами RU - картина-то та же - не буду спорить - хостеры, у которых 200-600 доменов RU - тоже часть рынка

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#15
Alexandr Smolin:
Если кому-то мешает мусор в разделе, то его [раздел] можно исключить в собственных настройках из отображения при поиске новых сообщений. Акции "енот зверски задружил северного оленя" реально улыбают.

А почему это у Вас есть желание выгнать из раздела тех посетителей, которые пользуют услуги тех, кого можно назвать хостерами (хотя бы потому, что они имеют клиентов - которые голосуют за них рублем)

Клиентов хостеров гораздо больше, чем клиентов мусорящих псевдохостеров

Те сравнительно небольшие хостинги, которых можно воспроинимать неюмористически, никак не пострадали бы от введения платного раздела - тк они и так не занимаются спамом форума своими предложениями

Добавлено. На самом деле, вряд ли будут предприняты какие-либо меры по реструктуризации и-или предотвращению спама и тп - тк были уже темы с обсуждением этих проблем - и они показали, что зачистка данного раздела большинству действительно не нужна - а не нужна она потому, что раздел воспринимается, в основном, как место, где можно выразить недовольство своим хостером - но не как место, где удобно найти информацию о хостерах - достаточно взглянуть на соседнюю тему, где человек спрашивает, что выбрать - Валуехост или РБК - об этих хостерах уже стооолько писали - но получается так, что человеку проще открыть новую тему, чем найти уже имеющуюся информацию

edogs software
На сайте с 15.12.2005
Offline
775
#16
kod_ssilki_ru:
Те сравнительно небольшие хостинги, которых можно воспроинимать неюмористически, никак не пострадали бы от введения платного раздела - тк они и так не занимаются спамом форума своими предложениями

Раз спамом не занимаются, то в награду за это Вы им предлагаете ввести ограничение в виде платы на постинг нормальных предложений?

А в общем-то ситуация/предложение аналогичная разделу со ссылками... и наверное закончится так же. Но в результате маленькому приличному и умному хостеру будет просто неликвидно постить своё предложение на форуме, серьезным это и так не надо даже сейчас, "оптовиков" как в ссылках у хостеров нет, и кто останется в платном разделе? Какая аудитория? Из тех кто есть сейчас?

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#17
edogs:
Раз спамом не занимаются, то в награду за это Вы им предлагаете ввести ограничение в виде платы на постинг нормальных предложений?

Я имел в виду, что есть хостеры, которые не публикуют "предложения" - а, например, делятся опытом (как в технических, так и в организационных и некоторых других вопросах) - не хотелось бы, чтобы это выглядело так, что я пиарю кого-то конкретного...

edogs:
Но в результате маленькому приличному и умному хостеру будет просто неликвидно постить своё предложение на форуме, серьезным это и так не надо даже сейчас, "оптовиков" как в ссылках у хостеров нет, и кто останется в платном разделе? Какая аудитория? Из тех кто есть сейчас?

Во-первых, никто не мешает уважаемым хостерам отвечать на жалобы собственных клиентов в соотвектствующих темах :p

Во-вторых, кроме клиентских жалоб и обсуждений хостеров, есть темы с чисто техническими вопросами, где можно блеснуть эрудицией

В третьих, почему бы и не быть "Базарному"у разделу - если на предложение хостера действительно могут быть клиенты - то может и заплатить. А вот юмористических предложений было бы меньше... Хотя... если вынести предложения и "предложения" хостеров в отдельный подраздел типа "Базара", то они уже не будут мешаться тем, кому не нужны, даже если их будет много вследствие бесплатности и спамности...

Т.е. я бы высказался в первую очередь за некоторую структуризацию, и за вынос в отдельное место тем типа вот такой

Кстати, если клиент открывает тему с просьбой к хостерам сделать предложения, то никто не против, чтобы в таких темах хостеры отписывались (если, конечно, подходят под озвученные требования)

Alexandr Smolin
На сайте с 22.11.2006
Offline
169
#18
kod_ssilki_ru:

А почему это у Вас есть желание выгнать из раздела тех посетителей, которые пользуют услуги тех, кого можно назвать хостерами (хотя бы потому, что они имеют клиентов - которые голосуют за них рублем)

А есть надежный способ отделить их от группы поддержки малоизвестных хостеров? Собственная интуиция, пожалуй, не в счет.

kod_ssilki_ru:

Клиентов хостеров гораздо больше, чем клиентов мусорящих псевдохостеров

Довольный клиент настоящего хостера вряд ли оставит отзыв. А вот если все плохо...

kod_ssilki_ru:
раздел воспринимается, в основном, как место, где можно выразить недовольство своим хостером - но не как место, где удобно найти информацию о хостерах - достаточно взглянуть на соседнюю тему, где человек спрашивает, что выбрать - Валуехост или РБК - об этих хостерах уже стооолько писали - но получается так, что человеку проще открыть новую тему, чем найти уже имеющуюся информацию

Верно. В октябре тема поднималась в связи с одним конфликтным топиком, где было высказано, что у раздела нет никакой цели и назначения.

Почему-то мне кажется, что про Валуй в любой ПС можно за несколько минут исчерпывающую информацию найти. Почему человеку это лень было сделать?

kod_ssilki_ru:
В третьих, почему бы и не быть "Базарному"у разделу - если на предложение хостера действительно могут быть клиенты - то может и заплатить. А вот юмористических предложений было бы меньше... Хотя... если вынести предложения и "предложения" хостеров в отдельный подраздел типа "Базара", то они уже не будут мешаться тем, кому не нужны, даже если их будет много вследствие бесплатности и спамности...

Три грызущиеся бабульки-торговки на "диком" рынки у канавы вдоль трассы - зрелище не для слабонервных. Подобный "Базар" для хостеров мало поддается какому-либо регулированию и наведению порядка. От переноса в отдельную "резервацию" хостеры, спамящие себя, культурнее в один миг не станут. Предложение по сути интересно, а с точки зрения практической реализации бесперспективное.

PS. А еще бывает трудно вычленить самопиар от ценных практических советов по решению той или иной трудной ситуации. ☝

LS
На сайте с 16.01.2007
Offline
104
#19
Alexandr Smolin:
Предложение по сути интересно, а с точки зрения практической реализации бесперспективное.

Перспективное только в случае если это действительно понадобится. В качестве примера - электронные платежи, были вынесены в отдельную тему (вроде все по уму) при этом в курилке все равно постят про вебмани.

yandex.ru
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий