- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Иногда, бывают дни когда большая часть тем на первом листе это откровенный СПАМ. Что самое интересное, имхо бесполезный и бестолковый. Наряду с серьезными компаниями ветку спамят Васи Пупкины получившими ресселерский аккаунт у такого же Васи Пупкина. (я ничего не имею против ресселинга, просто имхо нужно называть вещи своими именами). Слово "хостинг" употребляется и в качестве предложения от компаний с собственной площадкой и парочкой гигабитных каналов, с другой стороны называют хостингом по сути продажу регистрации в ресселерской панельке :) ..
Может быть будет полезным как кто классифецировать предложения по типу "хоста".
К примеру, если человек предлагает сервера, то в принципе разумно обязать ТС указывать ДЦ, каналы, город. А еще не помешало бы указывать то, что отдает он сервера в арендованной стойке или сам ДЦ предлагает. Тоже важно. Я, к примеру, неоднократно сталкивался с тем что сервера в арендованной стойке находятся под куда большим приссмотром "продавца", нежале чем напрямую от ДЦ, .. и наоборот. Потом опять же, от компаний с собственной площадкой разумно потребовать указания о наличии резервного канала (в начале месяца к примеру тот же хостер.ру был в ауте много часов т.к. канал обвалился, а дублирующего нет).
Если человек ресселер то имеет смысл все равно указывать точные данные по хосту, а то на предложения типа "предлагаю супер_пупер_хостер.WS хостинг по супер ценам" без слез смотреть просто не возможно. Я, как писал выше, ничего не имею против ресселинга, при чем знаю ресселеров у которых хост брать выгоднее чем у первоисточника, как это не странно.
Мне кажется что если упорядочить этот подфорум и поставить четкие правила "информативности" предложений, возможно даже создав пару подфорумов (хотя бы разделить дедики/колоколы/ДЦ от шаред хоста) была бы реальная ценность, а не каталог неупорядоченного спама. Не все спамеры, далеко не все, но бывают дни когда список тем на первой странице просто ужасающе выглядит.
Сделали же подфорум "администрирование серверов", и что там тишина (по сравнению с другими) это только хорошо, зато большая часть исключительно по сути.
Прошу воспринимать все вышеописанное именно как мысли вслух, и ничего более.
Мне нравятся Ваши мысли вслух. :)
ИМХО, псевдохостеров и так видно, и большинство не молчат, говорят, что думают.
Есть смысл сделать, топик с рекламными предложениями от хостеров. Предложения только в нем и точка, если иначе, то карательные санкции...
На руборде это грамотно организовано.
http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=11
Разделяю полностью вышеизложенные мысли, раздел превращается в помойку надо с этим как то бороться !
Мне кажется что если упорядочить этот подфорум и поставить четкие правила "информативности" предложений, возможно даже создав пару подфорумов (хотя бы разделить дедики/колоколы/ДЦ от шаред хоста) была бы реальная ценность, а не каталог неупорядоченного спама. Не все спамеры, далеко не все, но бывают дни когда список тем на первой странице просто ужасающе выглядит.
Я философски воспринимаю данный раздел как "зеркало рынка". Потом, желая получить информацию о Пупкин-пупер-хосте, попаду на страницу с его темой, пойму, что он элементарный школьник-спамер, откажусь от мысли воспользоваться его услугами.
Я философски воспринимаю данный раздел как "зеркало рынка". Потом, желая получить информацию о Пупкин-пупер-хосте, попаду на страницу с его темой, пойму, что он элементарный школьник-спамер, откажусь от мысли воспользоваться его услугами.
Это не зеркало рынка - а просто издевательство - зеркало рынка http://www.checklicense.ru/rating.html - конечно, те кто орет на каждом углу о "качественном хостинге" применительно к себе самому, обычно туда не входят
Совершенно непонятно, зачем давать им возможность заспамливать раздел форума
А серьезные небольшие хостеры находят возможность привлечь к себе внимание и без спама - например, отвечая на вопросы пользователей не только в стиле "воспользуйтесь нашими услугами"
Посему - если нужно "отражение рынка" - то предлагаю сделать раздел "базар" - причем платный для саморекламирующихся хостеров - причем не за 20 баксов в месяц - а за серьезные деньги - чтобы сначала думали, есть ли смысл писать - и не будут ли их предложения восприняты исключительно юмористически уже после просмотра общедоступных whois данных их домена или lookup-a
Это не зеркало рынка - а просто издевательство - зеркало рынка http://www.checklicense.ru/rating.html - конечно, те кто орет на каждом углу о "качественном хостинге" применительно к себе самому, обычно туда не входят
Вы только не забывайте, что наличие лицензии для присутствия на российском рынке совершенно не обязательно, это обязательно только для российских фирм. А если фирма с лицензией еще и держит сервера для оказания услуг за рубежом (что бывает), то это полностью аналогично отсутствию лицензии, ибо узел связи за рубежом они сдать никак не могут, а без этого смысла в лицензии нет.
А 4-ое место на сейчас в этом рейтинге по ссылке занимает не бедный valuehost с не вызывающими смеха хуизами, над этим тоже можно подумать.
Вы только не забывайте, что наличие лицензии для присутствия на российском рынке совершенно не обязательно ... А 4-ое место на сейчас в этом рейтинге по ссылке занимает не бедный valuehost с не вызывающими смеха хуизами, над этим тоже можно подумать.
А кто говорил о притеснении нелицензированных хостеров - но в рейтинге представлены, по крайней мере хостеры, у которых достаточно доменов RU, чтобы забить ими хотя бы 1-2 сервера
Что касается Валуехоста, то он, по крайней мере, не занимается спамом этого форума - кстати, если смотреть на объективные факторы - то по количеству потерянных доменов он уже не лидер
Есть, скажем, форум/раздел форума об услугах гостиниц - есть гостиницы с хорошей репутацией и есть с нехорошей - но туда не лезут частные лица с предложением сдать койку в своей комнате - а если и лезут, то не называют себя качественной пятизвездочной гостиницей - а если таких лиц - большинство - то это, извиняюсь, форум/раздел форума уже совсем не об услугах гостиниц
Я вспоминаю квартиру в Киеве, которую я снимал у частного лица и гостиницу в Москве.
Это земля и небо, как по цене так и по качеству.
Причем все плюсы в пользу квартиры.
Отсюда мораль - лучше хорошая квартира чем плохая гостиница, или перефразируя - лучше хостер без лицензии, но с качественными услугами, чем тот-же вальюхост с лицензией и горе-хостингом :)
Есть конечно в сказанном топикстартером большая доля правды. Мне по сути все равно. Я сразу вижу реселлеров и левых хостов.
Я тоже за то, чтобы за умеренную плату сделать возможность саморекламы в разделе. Ну баксов 30-50 в месяц это нормально - мелкий хостер уже подумает.
Также я не знаю как, но желательно хотя бы по наличию юр. лица отфильтровывать хостеров.
Что касается квартир и гостиниц. Сдать квартиру и дурак может, а вот гостиницу сделать - надо подойти серъезно (одних комиссий сколько пройти надо). То же и с хостингом.
Для меня компании без юридического лица (лицензия еще куда ни шло) вообще не являются хостерами. Но и без лицензии по сути тоже - это прямое нарушения законодательства РФ - незаконное предпринимательство.
Любой большой хостер будет иметь больше негативных отзывов, чем любая мелочь. Просто процент активных клиентов, которые готовы отписаться на форумах итд. итп. больше у больших хостеров. Если примерно таких клиентов 2-3 на 1000, то у мелкого хостера может вообще не быть таких клиентов и он никогда не увидит гневных отзывов о себе, так как остальные клиенты просто тихо плюясь будут от него уходить.
А на крупного хостера из-за 2-3 клиентов на 1000, которые чем-то недовольны все форумы кишат гневными речами. И зачастую недовольны клиенты просто тем, что хостер работает структурированно, чего мелкие хостеры не делают в силу того, что они просто не доросли.
Есть конечно крупные хостеры, которые реально хреново работают, но как и любая крупная компания они рано или поздно выходят из кризиса и восстанавливают нормальную работу.
А почему бы действительно в рекламных объявлениях хостера не требовать указания параметров площадки?
Только надо определить какие параметры действительно необходимы.
Параметры должны быть собраны в 4 группы
1. Оборудование
2. Каналы и сети
3. ПО
4. Поддержка.
В таком случае сразу станет ясно Who is Who
Мэкс, есть мысль что несколько более расширины должны быть требования:
1. ДЦ (местоположение) канал в какую точку (точки), есть ли резерв, параметры резервного канала, сразу ссылка на трансроут
2. Оборудование, т.е. параметры серверов + сразу ссылка на проверку ИП на количества жителей, есть такой сервис (реальную загрузку конечно это не покажет, но хоть что-то), это конечно только для шаред хоста. И к стати, если хостер Российский то сразу ссылку на статистику ник.ру по конеретным ns серверам.
...
3.4.5. и т.п. это уже организационные моменты, начиная от видов оплаты, до лицензии ..