НЧ или ВЧ и тошнота

Методы решения могут быть разные, условно: "красивые" и "тупые". Использование хапы или сапы, на данном этапе, вполне может привести к нужному результату,при достаточном вливании, но как только Яндекс их "накроет", то накроется и Ваш результат, потому это "тупое" решение. "Красивое" решение подразумевает комплексный подход, при условии минимизации затрат, включая нелюбимые XTR теги и выделения.:)

1) Если теги выделения не влияют на ранжирование в Яндексе, да и в других их влияние минимально, что они дадут? :)

2) Поподробнее про комплексный подход, плиз ;)

Кстати, я не сказал, что ксапой единой 🚬

Так это Вы так считаете, а у Яндекса по этому поводу свое мнение.:)

А что тут подробнее? 😮 Использование всех имеющихся в арсенале методов:)

И я не сказал, я сказал: "хапой и сапой" ;)

Это он тебе сообщил в приватной беседе? 😆

Вообще, это результат точного эксперимента :)

Расскажешь? Или просто отделаешься модным "комплексное продвижение"? :D

Где это я такое говорил?😮

Ну ты же знаешь, что я отношусь к твоей (и не только) экспериментальной базе с уважением, но с вполне обоснованным сомнением? Я же этого никогда не скрывал?:) Поэтому заявлять мне, что доказательством являются твои эксперименты не очень логично;)

Для кого-то это модное словосочетание, я же, всегда был сторонником действий, а не "словотрясений". :)

Раскрывать же по пунктам не возьмусь, мне неинтересно обучительство. Да и закладывать в неокрепшие умы не до конца доработанную теорию не очень благородно. О чем и тебе неплохо было бы задуматься;)

К тому же, есть же Каширин, чего ему дорогу переходить;)

А при чем тут Каширин? :)

Как при чем?😮 Ведь именно он занимается обучением оптимизации (правда не знаю проповедует ли он "комплексный подход"), значит ему и "фишки в руки" :)

Спасибо за информацию,для меня картина начала проясняться.Вот XTR говорит о хап.ру.

Уж не помню на каком форуме почерпнул информацию что сайт был забанен как раз из-за хап.ру.Возможно такое или это дезинформация?

и насчет H1.У меня на странице он вообще не стоит а как я вижу считается чуть ли не правилом хорошего тона ставить этот тег.Действительно он так важен?

Не читайте за обедом советских газет ;)

Теги группы H очень удобны для верстки, ими выделять заголовки весьма хорошо, только SEO тут не главное.

На заборах тоже пишут много разного.:) Для сайтов на которые ссылаются из хапы маловероятно.

Пойдем простым логическим путем. От обратного. Если за ненормированное использование тега <h1> Яндекс банит, значит Яндекс его использует в расчетах? Раз банит он за манипулирование результатми выдачи:)

А в целом, тег h1, как и bold и т.д., просто удобны в использовании для организации информации на сайте. Для чего они, собственно, и предназначались изначально.

А правильное их использование Яндекс поощряет:)