Вопросы для участников конференции КИБ

Каким вы видите идеальный сайт? Это должен быть сайт для пользователя, сайт интересный, это понятно.

Но по-конкретнее, на нем должна присутствовать реклама? Какая? Должны присутствовать ссылки, какие?

За какие параметры кроме указанных "интересности и возможности заработка вебмастеру" сайт на 100% не попадёт в бан?

Возможен ли бан за внешние факторы?

Статистика поисковых запросов давно позволяет делать выводы о происходящих в оффлайне событиях. К примеру, получить примерный расклад по выборам в думу можно просто просуммировав релевантные партиям запросы :)

В связи с этим вопрос к представителям поисковых систем - планируется ли введение улучшенных систем анализа поисковых запросов (вместо откровенно бедных вордстата и статистики рамблера)?

С уважением, Михаил

Увеличивается ли доля коммерческих запросов, в общей их массе; будет ли увеличиваться в дальнейшем, на Ваш профессиональный взгляд? В какую сторону сейчас движется работа над алгоритмами, чтобы улучшить выявление таких запросов (если, конечно, такой работе посвящена "отдельная строка")?

Вопрос Алексею Чарыкову - какой поисковой системой Вы пользуетесь, по каким причинам? Если можно - вкратце о достоинствах и недостатках поисковиков, с которыми Вы чаще всего работаете.

Илье Сегаловичу.

1) Год назад Вы говорили о работе над поиском по картинкам. Чего удалось добиться ? С точки зрения пользователя пока этот раздел поиска продолжает желать лучшего.

2) Яндекс (в совокупности со всеми своими сервисами) довольно эффективно находит коммерческую информацию. Здесь влияние оптимизаторов заметно. Но нет ли в этом перекоса для обычных пользователей, которым часто нужна информация, не являющаяся коммерческой, но по ключевым словам пересекающаяся с таковой?

Владимиру Долгову

1) Гуугль не предпринимает заметных (рекламных, например) шагов в продвижении на рынок поиска Рунета. С чем связано относительно малое внимание к этому перспективному рынку.

Вопрос к представителям поисковых систем Google, Яндекс и Rambler

В русскоязычном секторе Интернета широко распространено такое явление как воровство контента. Существует множество сайтов построенных на воровстве уникальных материалов. Встречаются случаи, когда копируют сайт в целом (иногда даже контактные данные не меняют), причём такие сайты в результатах поиска иногда занимают позиции выше, чем "настоящий" сайт. На данный момент известно, что поисковые системы не могут установить точного владельца контента.

Как относятся ведущие поисковые системы к такому явлению? Применяются ли какие-то санкции к сайтам копирующим контент и к сайтам полностью построенным на копировании контента из разных источников?

1. Скоро ли пользователи смогут получать индивидуальную выдачу в зависимости от своих предпочтений, как информационных, так и потребительских? Как видят представители ПС направление кастомизации выдачи в ближайшие годы?

2. Будут ли ПС предпринимать шаги к упорядочению правил игры в SEO, например путем сертификации участников рынка SEO? Относятся ли представители ПС к оптимизаторам как к отдельному явлению, или не отделяют их от вебмастеров?

3. Все ПС сейчас в той или иной степени пытаются заполучить статистику посещений сайта. Будет ли эта статистика влиять на ранжирование и как?

4. Надавно сеть банкоматов Элекснет ввела сервис "блокнот". В нем пользователи могут хранить информацию о личных записях (наверное, о ПИН-кодах своих карт ;)) и получать к ним доступ с терминалов банкоматов. Планируют ли ПС выходить за рамки привычных экранов мониторов ПК, если да - расскажите о том, что уже сделано.

5. Многие компании, выпускающие банковские сейфы, привлекали профессиональных "медвежатников" для тестирования своей продукции :) Планируют ли ПС использовать оптимизаторов в качестве тестеров бета-частей алгоритма ранжирования? У Яндекса есть опыт, правда очень короткий, тестирования бета-поиска, положителен ли он, будет ли продолжение?

6. Когда же Google Adsence будет выплачивать вознаграждение россиянам более привычными для России способами?

7. Если ли новости, которые представители ПС готовы обнародовать на этом круглом столе?

Спасибо!

Здравствуйте!

1. чего вы ждете от КИБа 2007 (каковы задачи)?

2. будет ли Яндекс использовать OpenID ?

3. по каким направлениям планируется диверсификация бизнеса Яндекса?

4. будут ли когда-либо проводиться курсы "от Яндекса" для начинающих оптимизаторов?

5. будут ли проводиться тренинги для представителей бизнеса (вопросы конверсии, о целевом трафике, контекст + PR в интернете и т.п.) мечтающих перевести свой бизнес в on-line ?

6. будет ли у Яндекса свой колцентр для ответов на вопросы пользователей (даже с поминутной тарификацией оплаты звонящего) ?

7. каковы перспективы webalta?

Что-то вопросы почти у всех весьма отдаленно связаны с темой круглого стола :). Я хотел бы затронуть вопросы, связанные с тезисом "существование поиска меняет интернет".

Существуют четыре "беды" поиковых систем:

1. бесплатные неестественные ссылки;

2. платные неестественные ссылки;

3. сайты-сателлиты;

4. дублированный контент.

Это "изменения Интернета", вызванные "существованием поиска".

По каждому из 4-х пунктов вопросы к представителям поисковиков.

1. Как Вы к этому относитесь? Где граница, когда это допустимо, а когда это уже провоцирует поисковую систему на наложение санкций?

В частности вопросы, как относитесь:

1.1. к регистрации в каталогах сайтов?

1.2. к покупке ссылок как к явлению?

1.3. к биржам ссылок?

1.4. к сайтам-сателлитам с уникальным контентом?

1.5. к любым агрегаторам информации (например, к площадкам вроде Яндекс.Маркета)?

2. Какими методами собираетесь с этими "бедами" бороться?

И еще вопрос.

3. От оптимизаторов (от всех, как от сообщества) больше пользы или вреда?

P.S. Я, как человек, который регулярно заказывает написание контента в больших количествах, поддержу вопросы Кислова Сергея. Меня они тоже очень интересуют.

Отдам свой голос в поддержку 2-х вопросов:

1. О воровстве контента.

2. О причинах инертности Гугля на российском рынке.

Мой вопрос по теме секции.

В Интернет сейчас приходит огромное количество "непродвинутых" пользователей. Планируют ли поисковые системы улучшать юзабилити в расчете на "домохозяек"?

Пример.

Сейчас, чтобы уточнить свой запрос, пользователю приходится искать, где в ПС имеется "расширенный поиск". Ещё - где-нибудь далеко в мануалах им рекомендуют использовать операторы. Для домохозяек это задача совершенно неподъёмная. Наверное, многим бы понравилось реализовать возможности для уточнения своего запроса при помощи более простых методов (допустим, получив правой кнопкой мыши выпадающее меню с необходимыми опциями на выбор).

Смогут ли (когда-либо) представители ПС договориться о совместной рекламной кампании для привлечения пользователей/рекламодателей из офф-лайна? Такое в принципе возможно?