Директ усилил цензуру?

123 4
Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
4503

Такое впечатление, что директ в последнее время стал строже относиться к сайтам-кандидатам...никто не замечал?:rolleyes:

Google ;) (http://google.com)
DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
228
#1
Maxi21:
Такое впечатление, что директ в последнее время стал строже относиться к сайтам-кандидатам...никто не замечал?🙄

Замечал, что Бегун всё больше и больше по помойкам "бегает".

Скоро у пользователя выработается рефлекс - если на сайте есть Бегун, значит фтопку сайт, а если на сайте есть Директ, значит стоящий сайт.

Всё зависит от политики компании и её методов продвижения на рынок.

GEREM
На сайте с 29.03.2005
Offline
139
#2
если на сайте есть Директ, значит стоящий сайт.

Ооочень спорное утверждение. :) Если б не запрет светить чужие урлы, привёл бы примеры.

С уважением, Минин Михаил. mihailminin.livejournal.com (http://mihailminin.livejournal.com)
Ёжик
На сайте с 04.02.2007
Offline
31
#3
Ооочень спорное утверждение. Если б не запрет светить чужие урлы, привёл бы примеры.

Согласен, тоже видел варианты. Удивляюсь, почему мой сайт не взяли. Быть может народ регится одним сайтом, а ставит потом и на другие.

Maxi21
На сайте с 07.12.2006
Offline
225
#4
DrJeans:
Замечал, что Бегун всё больше и больше по помойкам "бегает".
.

Ничего подобного. Скажем один из самых популярных софтовых порталов, или про мобильники Nokia, сидят на бугене и гугле, я не думаю, что это потому, что их директ не берет :)

Так-же само встречал отстойные сайты с директом, и сверху надпись - поддержите кликом, и ничего.. :)

S7
На сайте с 27.05.2005
Offline
216
#5

DrJeans не правда ваша. Народ уже навострился протащат в Директ на один акаунт 1-2 хороших сайта, а потом мусорные на автомате им подключают.

ИНВАЙТы от PR.SAPE.RU (http://pr.sape.ru). Подробности в личку. KIF.fm: Выпуск 16 Все правда об источниках трафика в Бегуне (http://kif.fm/advertising/20-vypusk-16-istochniki-trafika-v-sisteme-begun.html)
DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
228
#6

Я высказал своё мнение не о частных случаях, а о тенденции. Мне достаточно личного опыта работы с клиентами по контекту на Бегуне и в Директе, а так же личной реферной программы Бегуна, чтобы делать такие выводы и отказаться от услуг Бегуна вообще. Отные всем моим клиентам рекомендовано к использованию только реклама в Директе и все мои сайты крутят только Директ.

Но каждый имеет полное право нарабатывать свой опыт и делать свой выбор.

[Удален]
#7
DrJeans:

Отные всем моим клиентам рекомендовано к использованию только реклама в Директе

А вы наверняка считаете что траффик с этих помоек гораздо хуже чем предположим с рбк, или с того-же яндеха? :)

ya-partner
На сайте с 28.08.2006
Offline
16
#8
slon7:
DrJeans не правда ваша. Народ уже навострился протащат в Директ на один акаунт 1-2 хороших сайта, а потом мусорные на автомате им подключают.

на каком таком автомате? 😕

Нет никакого автомата - все новые сайты модерируются независимо от наличия старых на акке. Код можно ставить только на тот сайт, что зарегистрирован (т.е. его нельзя поставить на сайт, про который систиеме ничего неизвестно и он не записан за этим акком)

S7
На сайте с 27.05.2005
Offline
216
#9

ya-partner про автомат не удачно выразился.

все новые сайты модерируются независимо от наличия старых на акке.

а это полуправда и вы сами это знаете :) если у вебмастера уже висят 1 или 2 сайта в акаунте, то для новых сайтов порог посещаемости сильно менее 300 посетителей в день. 🚬

L
На сайте с 19.11.2006
Offline
50
#10
slon7:
то для новых сайтов порог посещаемости сильно менее 300 посетителей в день.

а как посещаемость влеяет на качество?

есть тематики по которым посещаемость 150-300 в день почти предел...

однако сайт может быть очень качественным и уникальным.

а если уже на аккаунте есть сайт с посещаемостью 300+ то почему бы и нет.

з.ы. это лично моё ИМХО и замеченая мною тенденция БЕГУНА.

Хочеться услышать, как Директ к этому относиться.

814
123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий