Эффективность позиций Директа

Например, MSN показывает, какие пользователи вводят запрос (есть разбивки по полу, возрасту, уровню доходов семьи и т.п.). Насколько я понимаю, они для этого используют MSN Passport - аналог есть у Яндекса. Почему бы не показывать рекламодателям, кто их ищет - так деньги в поисковый маркетинг потекут ещё изобильнее. Ведь люди будут знать за кого они платят.

Таких исследований пока нету. А верить самовводу (ну, данным из Яндекс.Паспорта) нет никаких оснований.

А вот соц-дем вообще Яндекса уже есть:

http://advertising.yandex.ru/tns_gallup_report_dec2006.xml

(это декабрьское исследование, скоро выложим и более свежие).

Ну можно поверить хотя бы полу и возрасту. А по доходам есть же Яндекс деньги - уровень расходов на личную сотовую связь, интернет, квартплату и т.п. у владельцев кошельков могут ИМХО неплохо отражать уровень обеспеченности, хоть из этой выборки и выпадут две крайние прослойки населения.

P.S. Я понимаю, что такого пока нет - просто предложил реализовать...

да, к той диаграммке есть частный комментарий:

разница в переходах при нахождении в 1-й тройке и "негарантированных показах" - почти 4 раза(3.8)

а вот затраты больше почти в 12 раз!!!(11.6)

замерялось в одни и те же дни на 2-х разных кампаниях по одним и тем же словам

количество переходов было 459 и 120 соответственно

Ну это логично. Чем больший кусок от узкой группы вы захотите отхватить, тем больше заплатите. За первым местом следует спецразмещение, которое, правда, не всегда, а большинстве случаев становится дешевле первого места. Потом когда и этого мало вы покупаете медиа. Ну а если стоимость привлечения клиента для Вас не играет роли - вы покупаете Яндекс за пару миллиардов и ставите на свой сайт редирект :D

Неа. Этим данным тоже нет веры. По крайней мере, безоговорочной веры, без натяжек. =:-)

То-то пользователи ЯДенег обрадуются, когда их доходы/расходы всем покажут. =:-)

А если серьезно, тоже нерепрезентативно получается.

По-моему, рекламодатель, если он серьезно относится к своему бизнесу, информацию такого рода знает и без яндекса. Да и все эти разнообразные исследования и нагромождения графиков/цифр... далеки они от истины имхо.

AVA, у меня вот такое коварное рацпредложение. Почему бы тем рекламодателям, у которых нет адреса и телефона, не предоставить лишние и очень ценные 15 знаков "адрес и телефон"?

Хм. Для этого Директ всего лишь разобрать и собрать обратно придется. И не факт, что запчастей не останется... =:-)

Весьма полезная информация....AVA, спасибо

Ага, согласен. Там много интересного/полезного имеется. Ну, для тех, кто понимает, конечно. =:-)

Панельное исследование, опять же. Все, как у взрослых. =:-)