Система контроля работы сотрудников

ну раз уж Вы тут компании указали, то скажу, что все выше описанное мной - это по опыту общения с одной их этих компаний и их попытке что-то автоматизировать на основе лотуса

на стандартных решениях максимум, что им удалось - это слегка автоматизировать работу секретарш и то все постоянно плевались - уведомления есть, а документа уже нет :)

аутлук куда как лучче для этих целей

ну и про репликации, о которых Вы скромно умолчали - с удаленным офисом работать было невозможно, эта супер-система одна наглухо вешала канал, в то время как по тому же каналу с базой могли работать 20-30 человек посредством самописных программ(дельфи, вижалбейсик, аксес и даже эксель с его квери), без какой-либо оптимизации работы по сетке, только стандартные средства.

надо было срок для автовизирования ставить не 15 мин, а реальный или исполнителям на местах сидеть :)

Почему же умолчал? Вы наверное хотели видеотеку на лотус перевести?

Я тут недавно сидя в горах в турции реплицировал на свой ноут почту за полгода ( чуть больше 300 Мб при объеме базы в 1,7G ) Не сказал бы что очень долго. Часов за 6 по ADSL+WiFi заглотнул. Причем кроме меня там еще куча народу интернетом пользовалась :)

Вы очевидно имели ввиду эксчендж? Ибо аутлук это только почтовый клиент плюс клиент для эксченж.

Здесь речь идет как рез о прикладной, а не о стандартной системе.

Не зная конкретики, комментировать не могу.

Года четыре назад для питерцев мы делали решение, когда на склады в промзонах именно репликацией отправлялись накладные, счета фактуры и счета, причем работало это все на ноутах с GPRS и со СкайЛинк. Естественно, что репликации были селективными, вплоть до полей, и на склад 1 приходили только документы адресованные этому складу в этих документах была информация только для печати документа.

Но менеджер мог указать и несколько складов и все склады. Тут уж все от реализации зависит.

P.S. А про аутглюк я тоже столько всякого могу рассказать. Как при плановом фиксапе четверть пользователей на три дня блокировалась, про постоянные сбои с архивированием, и.т.д. :)

вот, решил поделиться своим, пока что небольшим опытом поиска и установки подобной системы. очень жаль, что форум запрещает мат - без него история явно не полная

начал я с IBN. ею пользовался еще на прежней работе, выглядит все солидно и достаточно просто. для малых бизнесов лицензию дают бесплатно. типа подрастешь, купишь уже за деньги, чтобы не переходить на другую.

скачал. при установке начала ругаться на не пойми что, но связанное с ASP (при выполнении ASP сценариев). Потратив почти 6 часов, переустановив по два раза framework 1.1 и 2.0, mssql сервер и еще кучу всякой фигни, результата не добился.

потратив еще несколько дней на переписку с сапортом - тоже. внятного ничего не посоветовали. почему неработало, так и неясно. фиг с вами, и поставил на другой машине. увидев долгожданную кнопку "финиш" возрадовался. а зря.

по каким то причинам оказалось, что файл лицензии не подходит. судя по имени файла, мне выслали его для другой версии. поставил эту самую другую версию. та же фигня. поковыряв еще день, не добился ничего. саппорт молчит и по сей день

следующий - dotnet. поставилось просто, но провозившись с ней два дня я так и не понял, что там к чему. в частности никак не получалось задать имя исполнителя для проекта - всегда ставился тот, кто его создает. впрочем это давно было, фиг с ним и переходим...

к project-open. эта потребовала Postgresql, ставить можно было только предыдущую версию, т.к. последняя почему то шла обязательно под VMware. на кой мне VMware для этого дела я так уразуметь и не смог. желанием грузить машину еще и виртуалкой при любом случае, когда мне захочется поработать с системой, было неохота. поэтому скачал и поставил предпоследнюю. так моя машина обзавелась еще одним сервером - postgresql. все установилось без проблем, внутри системы обнаружился какой то демо проект. тут я конечно возрадовался, дескать ура и конец моим скитаниям. а зря. демо-проект удаляться не захотел. никак. перерыв носом форум разработчика, обнаружил, что это не столько баг, сколько фича. потаенного смысла этой фичи мне понять видимо не дано. разрабы советовали либо чистить postgresql вручную + потом создавать новую, все таблицы и тд. либо апргрейдится до последней версии, где этой фичи нет. но есть VMware. еще давали замечательный совет "переименовать всех сотрудников демо проекта в своих, название компании сменить и тд итп". замечательный склад ума у товарищей. Микрософт отдыхает. О том, что делать с названиями работ типа "перевести текст с испанского" и как менять его, саппорт умолчал.

следующим кандидатом оказался некий Tutos, последний раз обновлявшийся аж в середине 2006 года. для настройки этого самого тутоса надо было перелопатить неслабых размеров конфиг файл и взять оттуда нужные строчки. Открыв этот файл, и пролистав несколько страниц я понял, что для меня - не гуру mysql - сие есть дело безнадежное

И решил посмотреть Xplanner. Эта штуковина требовала еще 3 компонентов: tomcat, jdk, mysql. JDK сейчас качается, а насчет tomcat питаю робкую надежду, что вместо него сойдет и мой IIS

теперь у меня на машине:

framework 1.1 + framework 2.0 + mssql server + mssql management suite + postgresql server + bash shell + mysql server + IIS + (почти уже) JDK

и приключения б... продолжаются :(

ну если Tutos, так может и вот эти

http://www.stuffedguys.com/products/factory/

http://www.streber-pm.org/

(тутос на вид ужо очень бесплатный и недоделанный)

vrom, да я их даже и не видел)

отсюда брал кандидатов - http://nat.naumen.ru/new/Main/OpenResearch/WorkManagement

мне сильных наворотов то и не надо.

и я еще почему это написал

телось бы, чтобы разбирающиеся в этом товарищи помогли создать некий простенький FAQ по выбору такой системы для маленьких контор, наподобие как Коля Дубр создает по CMS

как и CMS, система для управления чем-бы-то-ни-было нужна сразу после того, как количество сотрудников становится больше 4. и далее все нужнее и нужнее

платить кучу денег за готовое решение "под себя" - нет возможности

а хочется что то простое, удобное без излишних наворотов

и вроде проблем нет - вона, куча софта, выбирай и вперед

а подводных камней выползает куча. ну по крайней мере у меня

Dervish, у вас же свои прогеры есть, почему написать не могут?

zum-zum, мой прогер занят по уши другими делами)

да и все внутреннее писать - дорого выйдет

не подходят тоже. первый платный, второй очень негибок, что ли...совершенно неясно как настраивать права пользователей, любой гест может делать что хочет. конфиги пофиг. да и так глюки есть

глюки - это конечно... как же без них

гест не может видеть что хочет, если это настроить. это там точно должно быть.

геста вообще можно отключить

вот еще ссылка

http://www.activecollab.com/

еще есть

http://wiki.splitbrain.org/wiki:dokuwiki

в ней есть разграничение прав - может подойти для простых списков задач

ну я несовсем уже конечно точно сказал. мы пытались для девелопера в конфиг файле ограничить права (скопировав их из профиля геста) - разницы никакой. юзер с ролью девелопера мог все равно все делать: удалять таски и тп