- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ну почему, есть сложные и надежные решения. Например, кластер - два узла связаны с внешним устройством, где информация хранится на зеркале и все это стоит за нетбалансером.
Кластер умрет только если ляжет оба узла или накроются все винты в хранилище. А вероятность этого очень низкая.
"внешним устройством" - это понятно, но данное устройство надо куда-то поставить, верно? А в ДЦ, в котором оно будет стоять, прилетит метеорит. И что тогда?
Вся хитроумная конструкция будет никому не нужна.
Вопрос-то ведь в обработке отключения именно ДЦ.
А тут вернее всего использовать продуманную репликацию в случае с очень динамичной БД, или просто master-slave в случае нединамичной БД (просто на момент сбоя давать сообщение, что изменения в БД временно не производятся и тп).
Как вариант, есть такая схемка:
несколько входных серверов (в разных ДЦ), обращающихся к нескольким серверам-хранилищам (которые постоянно синхронизируются между собой).
Внешне устройство может находится в различных датацентрах.
глобальный распределенный вот что это такое. а как его реализовать это уже дело другое. akamai и иже с ними ведь работают как то. тока денег это стоит все приличных.
Чтоб организовать SAN, можно взять несколько дедиков в разных датацентрах, поставить туда FreeNAS и синхронизировать их. Будет медленно, недорого и надежно.
Сервера в разных ДЦ и так уже есть. Завязывать все на одну БД не требуется, дублей достаточно т.к. при изменениях (а они крайне редко происходят) скопировать БД не проблема. С внесением двух А-записей на разные ИП ничего не получилось.
Что именно не получилось с внесением двух A записей на разные IP?
Andreyka, а ничего, траф уходил на первую запись, подождал сутки, еще раз проверил, неа ..
К стати, при этих действиях посмотрел на домены где в ноябре месяце менял А запись на другой сервак, так на прежний ИП по сей день заходы есть :( .. по ходу некоторые провайдеры совсем ДНС-ки обновлять не любят. Заходы есть и от буржуев и с СНГ.
траф уходил на первую запись, подождал сутки, еще раз проверил, неа ..
Следует не "уход трафа" проверять, а выдачу DNS-ответа именно с ваших неймсерверов утилитами host, dig или nslookup.
Кстати, если вы изменяли файл зоны в редакторе, надеюсь, не забыли увеличить serial? А то, если его значение осталось прежним, никто не "полюбит" обновлять ваши dns. ;)
Andreyka, а ничего, траф уходил на первую запись, подождал сутки, еще раз проверил, неа ..
К стати, при этих действиях посмотрел на домены где в ноябре месяце менял А запись на другой сервак, так на прежний ИП по сей день заходы есть :( .. по ходу некоторые провайдеры совсем ДНС-ки обновлять не любят. Заходы есть и от буржуев и с СНГ.
А какой %% таких заходов?
И можно ли как-то ограничить кеширование ДНС, чтобы чаще спрашивали наши сервера? Так можно было бы выдавать корректные адреса.
И можно ли как-то ограничить кеширование ДНС, чтобы чаще спрашивали наши сервера?
В SOA уменьшить TTL (time-to-live).