Интервью Александра Сафронова

12
nejronODP
На сайте с 05.02.2006
Offline
126
#11
Peter1000:
Останутся или нет - вопрос времени. :) Но в ближайшие 7-10 лет их сохранность будет зависить от многих внешних и внутренних причин. 🚬

Давайте, пожалуйста, не будем гадать на кофейной гуще? Этот вопрос настолько туманен, что точный прогноз, в текущий момент, вряд ли возможен.

С уважением, Александр
Peter1000
На сайте с 19.01.2006
Offline
113
#12

Давайте, пожалуйста, не будем гадать на кофейной гуще?

Логика развития - а интернет не есть нечто неведомое - позволяет делать несложные прогнозы. Хотя бы на основе математических вычислений. :)

I
На сайте с 24.12.2003
Offline
25
#13
saidnavy:
Я бы сказал, что это идет от невостребованности DMOZ в России по его прямому предназначению. Люди практически не используют его для поиска нужной информации

Рискну заметить, что DMOZ невостребован по своему прямому назначению не только в России, но и в любой иной стране мира. Может быть где-то он известен более, чем в России среди рядового пользователя, но и это не спасает ситуацию. Цкнность, нужность, полезность или отсутствие таковых качеств у этого ресурса обсуждают только владельцы сайтов или сами редакторы, но не рядовой его пользователь.

Peter1000
На сайте с 19.01.2006
Offline
113
#14

Частное мнение о дмоз никак не скажется на генезизе развития каталога. 😎

Я убежден, что реальное число посетителей каталога с его многочисленными зеркалами входит в топ-100 наиболее востребованных интернет-проектов.

Кабан
На сайте с 08.09.2006
Offline
12
#15
Peter1000:
Частное мнение о дмоз никак не скажется на генезизе развития каталога. 😎

Особенно частное мнение бывших редакторов 😂.

I
На сайте с 24.12.2003
Offline
25
#16
Peter1000:
Частное мнение о дмоз никак не скажется на генезизе развития каталога. 😎
Я убежден, что реальное число посетителей каталога с его многочисленными зеркалами входит в топ-100 наиболее востребованных интернет-проектов.

Абсолютно соглашусь с последним утверждением и не пытался его оспорить. Но уверен что востребованность определяется -1. интересом к нему вебмастеров, которая в свою очередь определяется -2. имеющему место сотрудничеству рукодств проета DMOZ и Google.

Если пропадет последнее, пропадет и востребованность у вебмастеров.

Как средство же поиска информации DMOZ откровенно второстепенен с учетом хотя бы того факта, что новый сайт (читай новая информация) может дожидаться появления в каталоге месяцами и годами. Опросы же о том, чем публика ищет информацию проводились неоднократно и результаты их во многом очевидны.

При этом не стану спорить, что DMOZ имеет свою информационную нишу и она вполне существенна. Но не основопологающе важна.

Кабан
На сайте с 08.09.2006
Offline
12
#17
islander:
При этом не стану спорить, что DMOZ имеет свою информационную нишу и она вполне существенна. Но не основопологающе важна.

Как раз все наоборот. Миссия менее существенна чем у content-rich сайтов, но основопологающе важна. Поясню: Dmoz это одновременно классификатор и seed для поисковых систем. Google фильтрует данные Dmoz, но собирает их значительно чаще чем признается (2-3 раза в неделю как минимум). А вот непосредственное влияние ссылок из Dmoz на продвижение конкретного сайта сильно зависит от IQ оптимизатора и его способности убедить редактора (если он сам не редактор) в необходимости конкрентного листинг(ов).

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#18

Роль ODP для бизнес проектов несколько преувеличивается. А вот для поиска информации - Исскуство, Наука и т.д. Каталог имеет, зачастую, лучшую подборку сайтов в интернете.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий