Доказательство того что яндекс учитывает окружение ссылок

Вы можете это доказать? Если да, то будет ли работать такое правило и в будущем? В интернете очень много сайтов с качественной информацией и высокими ИЦами, где ссылки ставят просто как УРЛ, без ключевиков. Означает ли это, что поисковики не учитывают такие ссылки? Я не уверен.

DrJeans, здрасьте! А циферка 14 тебе зачем дана, батенька? :) :) Да ещё с такой красивой тильдой рядом. :) Да и "коррективы" - очень даже ничего такое словцо. Матьматическое. :)

Не знаю я. Вот и Alar говорит, что им пофигу. Видимо, по алгоритму, это будет отрывок про аэродинамического жука в вакууме - если его придется увязывать со ссылкой. :)

Ладно, допустим, а вот так:

В том-то и дело, что соответствие документа конкретному запросу - операция, которая выполняется "на лету". Потому и кешируются результаты поиска, что бы не производить ее всякий раз при очередном запросе пользователя.

Можно, конечно, хранить вместе с содержимом анкора, к примеру пассаж, в который он входит, и учитывать слова из него при определении релевантности документа запросу, но в данный момент Яндекс так не делает и это несложно проверяется. Доказательств никаких приводить не буду, кто ищет - то и обрящет.

И еще. Не стоит стараться оценить работу алгоритма ранжирования с точки зрения житейской логики. Ибо, повторюсь, есть жесткое требование минимизации операций. Те же всякие якобы очень хитрые антиспамовые фильтры есть не что иное, как просто некие коэффициентики, причем формируемые весьма просто, но довольно изящно.

Это я понимаю..Я не понимаю как ещё Яндекс может оценивать "тематичность"? И получается, требование "минимизации операций" приоритетнее, чем качество выдачи?

P.S. Я, конечно, руководствуюсь опять житейской логикой, корпоративные планы и возможности Яндекса мне неизвестны.:)

P.P.S.Или тематичность без ЯндексКаталога всё-таки миф?

Я так понимаю, всё время приходится искать разумный компромисс.

Разработчик,

Вообще-то тематичность определяется (по словам Яндекса) на основе ЯК - а это не такой уж большой массив, и присваивается сайту (м.б. документу) "не налету". А вот все остальное - наши предположения. В прошлом году у меня были ощущения (на основе наблюдений), подобные ТС. Но в дальнейшем (на других запросах) они не подтвердилсь. Возможно играли другие факторы.

Более того эта тема год назад уже обсуждалась. Возможно ведущие студии после этого провели эксперименты - и теперь с уверенностью говорят об отсутствии влияния окружения.

Если Вас интересует это вопрос "по сути" - могу поделится реальными алгоритмами и не тольок своими. Как работает сам яша - это знает тольок он сам.

А вот то, что здесь все чаще появляется информация, что у сайтов появляется тематика в выдач, хотя в каталоге не описывался сайт - это может, пусть и не явно, что яша работает в эту сторону.

Тенденция появления тематики в выдаче наметилась для подряд сайтов, без описания в ЯК, или только у тех, кого берут в "космонавты", то бишь в Директ?

alut, В том-то и дело, что каталог небольшой, на нём одном в тематичность не "въедешь"..

wolf, логично.

Спасибо, не нужно.