- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
в таком случае моделирую ситуацию: документ содержит 6 ссылок, полезных для пользователя и 6 явно продажных. Как уменьшить эффект от продажных ссылок, не понижая эффект от естесственных и не ухудшая поисковой видимости самого документа.
Пока нет большого желания заниматься угадыванием слабо-проявляющихся механизмов ранжирования. :)
Пока нет большого желания заниматься угадыванием слабо-проявляющихся механизмов ранжирования.
:) да я так, моск размять....
P.S. тему можно закрывать, ответ прозвучал.
di_max, релевантность можно считать по разному. Не факт что использование "в лоб" (переколдовка анкоров, поиск пассажей прошедших кворум и т.п.) даст оптимальный эффект нагрузка/качество.
Полностью с Вами согласен. Для варианта "на лету".
Для варианта "заранее" - не уверен. (Дельта между BOOT и появлением в серпе)
Насколько тематика документов задействована в поиске, конечно же, неизвестно, думаю, что вполне могут классифицировать документы на стадии индексирования, а в поиске документам по степени тематической близости с запросом на лету присваивать соответсвующие коэффициенты.
Классифицировать документы на стадии индексирования допустим можно.
Что такое тематическая близость запросу? (например запрос "холодная вода" к какой тематике отнести?)
П.С. Вы ведь сами сказали, что
релевантностью коллеги из Яндекса оперируют очень разносторонне
Так что ИМХО одно из другого не вытекает
Т.е. ведущий разработчик поисковика заявил, что могут оценить степень близости анкора и контента донора.
Megamozg, скажу просто, топаете по указанным ссылкам, радостно познаете тайный смысл, изложенный в источниках, насилуете поисковик, пытаясь уловить смысл из прочитанного, после этого задаете интересные вопросы. :)
П.С. В перерывах можно покурить немножко китайской травы...
Что такое тематическая близость запросу? (например запрос "холодная вода" к какой тематике отнести?)
имхо, Сегалович давал ответ:
Человек вводит в строку запроса слово "жизнь"... Оказвается, люди так ищут газету "Жизнь".
Аналогии и паралели провести не так сложно.
Аналогии и паралели провести не так сложно.
Слишком грубо...
Слишком грубо...
Для еденичного случая - да.
А на массиве данных?
Массивом может быть:
1. "Тематичность" донора.
2. "Тематичность" реципиента.
3. Сотношение п. 1 и 2.
Сорри, промахнулся (Удалено)