- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Ну они так и делают.
Ищут сайты с реквизитами ИП или ООО. Ищут фотки и рассылают всем подряд претензии, а на кого то и в суд подают. Таких лже-юристов расплодилось много.
Правильно у него нет основания не доверять нотариусу, а если будет заключение другого эксперта о том, что невозможно определить автора, так как в сети минимум 4-5 разных автора продает аналогичные фото в качестве, то у суда возникнут сомнения и он уж должен провести гос. экспертизу, в добавок об этом суд можно попросить в дополнительном ходатайстве.
Именно)
Пусть хотя бы назовут иного автора
С чего он должен удалять этот материал, на каких основаниях? На основаниях некой претензии?
Он получил жалобу и обязан отреагировать согласно закона.
1. Он должен прекратить использование спорной фотографии в течение указанного в законе времени.
2. Должен связаться с тем, кто разместил спорную фотографию и выяснить вопрос правомерности данного размещения.
Если этот кто-то подтвердит, что размещение законно, то посредник может продолжить использование данной фотографии.
Или вы считаете, что посредник вообще ни за что не отвечает на своём сайте?
Юристы не предлагают подобных заработков, т.к. в данном случае они являются соучастниками. Итого - группа лиц по предварительному сговору. Это лет на 10 минимум каждому.
Так вы же сами писали:
Ну не выкупают же фотографии, а просто предлагают свои услуги. Рекламируют себя как могут)
1с давно в формате итс. хочешь свежее актуальное, покупай. не хочешь, не покупай. но потом не плачь
Ну вот и вы хотите не покупайте фото, но потом не плачьте )
Как и с 1с, если придет ОБЭП)
Я ничего не получу, ибо не занимаюсь по жизни какой-то хрeнoтой.
Но ещё раз: вы посылаете информационному посреднику некую претензию, где нет указания на объект авторских прав.
С чего он должен удалять этот материал, на каких основаниях? На основаниях некой претензии?
Владелец сайта объявлений - информационный посредник. Он не может и не наделен ни технической реализацией, ни полномочиями проверять каждое изображение - нигде в законе про это нет.
Мне однажды прислали подобную досудебную претензию, но прислали с грамотно оформленным пакетом документов, согласно закону. Вы же тут пишите какую-то фантастику.
Т.е ваш каждый иск подтвержден RAW исходником?
Так вы же сами писали:
Они выходят сами на связь с "автором" фото и предлагают подать в суд. А в итоге автор фото может же оказаться не автором, а просто первым кто выложил в сеть.Факты есть?
Так вы же сами писали:
Они выходят сами на связь с "автором" фото и предлагают подать в суд. А в итоге автор фото может же оказаться не автором, а просто первым кто выложил в сеть.У вас нет доказательств о существовании схемы с поиском юристами авторов фотографий. Это ваши домыслы. Но если на самом деле юристы находят блог какого-то фотографа и пишут ему, что занимаются нарушением авторских прав и если что, то автор может воспользоваться их услугами, так таким образом многие ищут себе клиентов. Странно, что вас это так удивляет.