Неприятная новость для оптимизаторов.

Не думаю, что в рунете эта технология заработает в ближайшее время. Пока запустят и отладят в англоязычном сегменте сети, можно будет понять принцип и отыскать "золотую середину"

данную операцию может произвети только человеческий мозг.

ИМХО - бред

для поисковой машины, сайт, это набор слов, в лучшем случае - связки слов, ранжируемые по определенным параметрам.

PS: Для примера: "Казнить нельзя помиловать." Поставьте запятую.

Для каждого данная фраза полезна по своему. Как ее определит поисковая машина - вопрос. И таких вариантов - миллиарды.

Максимум - связка. Но не более.

ЗЫ: Если более - то это уже искуственный саморазвивающийся интеллект.

А кто определят какие фразы основные?? Можно дор напичкать основными и мимоходом ссылок напихать...

SEO это комплекс. Остальное - дети малые, носом не тыканые, помощи ищущие.

Но дети сии отнюдь умные, не считая халявщиков )))

PS: SEO это вечный поиск. Обрящет ищущий. Нововведение усложнит жизнь только тем, кто не ищет, а хочет знаний нахаляву неизведанных.......

Смею с вами не согласиться.

Во-первых, что значит ничего принципиально нового? Никто больше такой механизм не использует. А если и будет, то через 5 лет уже не сможет. Уверен патент пройдёт.

Во-вторых, вы или читали не очень внимательно или не вникли в суть вопроса. Дело то в том, что данный механизм определяет уникальность контента или нет. Совсем нет. За это другие фильтры работают. Благодаря нему многие "доры нынешнего образца" с Марковым улетят. Фразранк определяет именно количественные характеристики(которые в итоге переходят в качественные) основных фраз в документе и связанных слов.

Для Кинста. Что значит как определит основ. фразу? По плотности ключевика, потом из своей базы. Почитайте патент и вам всё станет ясно.

Создаётся впечатление, что никого это не затронет. Дорвейщики уже вовсю гудят, но и стоит задуматься владельцам сателлитов. Контент там явно будет "не нравиться" PhraseRankу...☝

ни чего нового у Яши есть подобное в разработках

http://company.yandex.ru/grant/2005/07_Ageev_102942.pdf

гугл сейчас потентует все подряд потомучтоу него денег много и потомучто он уже несколько раз на этом обжегся. перед IPO гугл отвалил 200 лимонов отступных компнии яху которая обвиняла гугл в нарушении патента. но патентуя что то гугл не обязательно будет это использовать. И если всетаки гугл что то сможет сделать так что оптимизаторам станет сложно продвигать сайты, это приведет только к увеличению затрат на продвижение сайта в следствии чего оптимизаторский бизнес укрупнится, тоесть мелкие перестанут работать(им будетне выгодно), а у крупных будет больше заказов и работы, и соотвественно их доход вырастет.

Ты что опять фентермин на себе испытывал? :)

Насколько я понимаю, PP будет отвечать за качество текста, принадлежность его определенной тематике и широту раскрытия тематики в тексте. Возможно мое предположение и ошибочно, но почему бы не учитывать процент возврата с сайта обратно к результату поиска? Не это ли единственное мерило соответствия сайта запросу, а также качества контента. Для дорвеев это мнгновенная смерть. Чего поисковики боятся, почему не учитывается данная хар-ка сайта в алгоритмах?