Таблица или список, что лучше при ранжировании сайта ?

12
K
На сайте с 23.08.2023
Offline
8
826
Приветствую форумчане! Вопрос такой - если есть вариант использовать список или таблицу, что лучше в ранжировании и есть ли какая либо-разница с точки зрения ПС ? Буду рад услышать ваше мнение, а лучше опытное сравнение :)

Так что лучше ?

Таблица
37% (10)
Список
22% (6)
Любой
41% (11)
Всего проголосовало: 27
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
619
#1
kilokot :
есть вариант использовать список или таблицу, что лучше в ранжировании и есть ли какая либо-разница с точки зрения ПС

Зависит от задачи. 

Если вы хотите абзацы текста рассовать по ячейкам таблицы, то этого делать не надо.

Если же вы оформляете табличные данные, которые предполагают табличное считывание, то очевидно надо делать таблицу.

В SEO сообществе давно ходит мнение, что ПС любят таблицы. Как они их любят и чем они их любят - непонятно, однако все примеры и кейсы, где удачное ранжировались страницы с табличными данным подтверждали как правило вполне очевидный вывод , что для оформления табличных данных лучше использовать таблицы 😊  

Это примерно такой же уровень убедительности, как "летняя жаркая погода благоволит мужчинам в шортах и женщинам в лёгких летних платьях". 

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Обучение автоматизации с помощью Zennoposter https://goo-gl.me/6Zypu
P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#2
Антоний Казанский #:
В SEO сообществе давно ходит мнение, что ПС любят таблицы.

Это не любовь, а извращение, если основной траф со смартфонов, а у таблицы больше двух-трех столбцов.

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
196
#3
plab #:
Это не любовь, а извращение, если основной траф со смартфонов, а у таблицы больше двух-трех столбцов.

Хз, если грамотно сделать таблицу - например при адаптиве она будет скролить не по вертикали - а по горизонтали, почему бы и нет. Я обычно использую такой механизм, очень не плохие ПФ растут. Народ ковыряется, ему удобно на 1 экране всё смотреть / анализировать / сравнивать информацию.

P
На сайте с 26.04.2010
Offline
349
#4
Cuys #:
например при адаптиве она будет скролить не по вертикали - а по горизонтали

Скролит и по вертикали и по горизонтали. 

Какие ПФ растут? Время? То есть чел мучится, ковыряет таблицу, его тошнит от этого, но время пребывания на странице растет и вебмастер радуется и делает вывод что народу удобно.

Это базовые знания по юзабилити - горизонтальный скрол - зло. Иначе гугл не выкашивал из мобильной выдачи в свое время неадаптивные сайты.

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
619
#5
plab #:
То есть чел мучится, ковыряет таблицу, его тошнит от этого, но время пребывания на странице растет и вебмастер радуется и делает вывод что народу удобно.

Не выводить громоздкую таблицу на мобилке, предлагая скачать pdf вариант, если в этом есть особая надобность.


plab #:
Это базовые знания по юзабилити - горизонтальный скрол - зло.

Здесь всё верно - разрыва модульной сетки из-за ширины таблицы быть не должно.

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
196
#6
plab #:
Какие ПФ растут? Время?

Про якоря в таблице слышали возможно? Аля утраченный артефакт, который работает вместе с emoji элементами в таблице.

У меня реально ощущение что здесь разговор про обычную тему которой пользуются миллионы пользователей на том же вордпрессе, у которых уже глаз замыленный.

Я вам говорю не про стандарт - а про то что повышает ПФ и продажи!

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
619
#7
Cuys #:
Аля утраченный артефакт, который работает вместе с emoji элементами в таблице.

Давайте посмотрим на визуальное решение про которое вы говорите. Сможете прислать скриншот?

Интересно насколько это функционально именно на мобильном тачскрине.

Cuys
На сайте с 05.12.2016
Offline
196
#8
Антоний Казанский #:

Давайте посмотрим на визуальное решение про которое вы говорите. Сможете прислать скриншот?

Интересно насколько это функционально именно на мобильном тачскрине.

Чуть позже - не сегодня явно - пока нет времени делать скрины и каждый скрин описывать почему именно так или иначе - подводя под метрику и ПФ.

Просто нужно знать что пользователю реально комфортней работать с горизонталкой.

*Дополню и скажу что тематики разные от автозапчастей и заканчивая игрой на пятой плойке. Всё работает идеально.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#9
Cuys #:
если грамотно сделать таблицу - например при адаптиве она будет скролить не по вертикали - а по горизонтали, почему бы и нет.

Таблица - это тег table. И никакой адптивности в нем нет. (извращения с DOM не в счёт)

Адаптивность делается у псевдотаблиц - на дивах и тп блочных и строчных элементах.

Но даже псевдотаблицы не всегда можно превратить в вертикальные (хотя это извращение само по себе). Как ни старайся, но невозможно сделать адаптив для "таблицы" 10x10 по 20-50 символов в ячейке.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#10
Антоний Казанский #:
Здесь всё верно - разрыва модульной сетки из-за ширины таблицы быть не должно.
Я тоже ещё недавно  был так же категоричен. Но вот с месяц назад изобретали решение - как же показать на мобилах относительно большую таблицу. И пришли к выводу, что если она будет всплывать в модалке (в таблице - не часто требуемые данные, справочно-уточняющая информация), то ничего страшного что будет горизонтальный скролл в этой модалке. Во всяком случае это понятнее и юзабельнее чем бить её по кускам и показывать вертикально.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий