- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если вы просто переключаете плагины и темы, то их общую совокупность можно назвать штатными функциональными возможности.
Вы сами себе придумали какие-то условные ограничения и пытаетесь ими оперировать. а потом определить самопис это или нет. Но это полгая глупость, почитайте хотябы как и для чего создавался любимый вебмастерами и нетерпимый программистами Вордпресс)
Вы сами себе придумали какие-то условные ограничения и пытаетесь ими оперировать
Да будем вам. Все предельно прозрачно. Либо в админке в пользовательском режиме можно это сделать, либо нельзя.
Это и есть штатные возможности.
Всё что дополнительно костылится - внештатные. Вот и вся принципиальная разница.
Да будем вам. Все предельно прозрачно. Либо в админке в пользовательском режиме можно это сделать, либо нельзя.
Это и есть штатные возможности.
Всё что дополнительно костылится - внештатные. Вот и вся принципиальная разница.
Ну я написал плагин для ВП, вынес все настройки в админку, потом все пользователь делает - это уже самопис или еще нет? году в 2015 я уже так делал.
Ну я написал плагин для ВП, вынес все настройки в админку, потом все пользователь делает - это уже самопис или еще нет?
На момент когда вы это личном писали, это был самопис.
И раз вы его писали, вы скорее всего это делали потому, что в нужной вам мере не было необходимой штатной функциональной возможности.
Ну я написал плагин для ВП, вынес все настройки в админку, потом все пользователь делает - это уже самопис или еще нет? году в 2015 я уже так делал.
вы сами отвечаете на вопрос.
Плагин является самописом, а ВП в целом -нет. Но, думаю, вообще не стоит заострять внимание на таких вещах.
вы сами отвечаете на вопрос.
Плагин является самописом, а ВП в целом -нет. Но, думаю, вообще не стоит заострять внимание на таких вещах.
А плагин из репо это самопис или нет?
Да мне просто в целом забавны эти довольно глупые рассуждения о «самописах» )))
А плагин из репо это самопис или нет?
А вот этот написанный вами комментарий? Он сапопис или невамипис?
Да мне просто в целом забавны эти довольно глупые рассуждения о «самописах» )))
До абсурда можно довести любую идею. Стоит только выдернуть из контекста и начать жонглировать уточняющими вопросами 😉
А вот этот написанный вами комментарий? Он сапопис или невамипис?
До абсурда можно довести любую идею. Стоит только выдернуть из контекста и начать жонглировать уточняющими вопросами 😉
А я думал, что я тут главный флудер... не, ты круче :)
Самопис - это заказанный скрипт. Очевидно же, ну!
До абсурда можно довести любую идею. Стоит только выдернуть из контекста и начать жонглировать уточняющими вопросами
Естественно. Только в контексте этого топика нет никакой идеи и мне хочется показать его абсурдность. Вот вы, например выдумали сами себе определениекакое-то "несамописа" и пытаетесь мне доказать. Пришли к тому, что если я поставлю ВП, прикручу к нему плагины из репозитария - это будет несамопис. а если сам напишу плагин по всем правилам ВП - он тут же превратиться в самопис. Вот мне и интересно - где логика?
А я думал, что я тут главный флудер... не, ты круче :)
Да, по субботам могу :)
Самопис - это заказанный скрипт. Очевидно же, ну!
О! Мы теперь введем новую переменную - форма приобретения кода. Т.е. если кто-то сторонний заказывает написанный код, то он уже не является авторским т.е. "само написанным программистом", а обретает какое-то новое качество и свойство.
В связи с этим вопрос - а заказанная с нуля CMS по требования заказчика - это самопис, CMS или заказанный скрипт?