Выбор парсера

Оптимизайка сс тобой поспорил бы ;)
У него какой-то хитрошифратор был.

да это какой то спамер со своей рекламой GPT )))

Дайте ссылку на хитрого букемера - попробую спарсить) 

Там выше было по связке питон + селениум + чатбот.

Вообще подразумевается, что парсинг - это не одна страничка в минуту со своего компьютера. Понятно, что поставив например расширение на свой хром или этот же селениум из под чего угодно можно спарсить - даже даст открыть раз 30 прежде чем покажет капчу.

А вы поставьте этот селениум безголовый на сервер убунту какой-нить и попробуйте. Не получилось? Теперь прибавьте, что нужны коэффициенты брать в реальном режиме - тут сколько удаленных рабочих столов понадобится и чистых прокси (это то решение которое даст чатбот)?

Теоретики =)

Ну во первых речь была не о "связке",  а о "комбинировать". А это не исключает сценарий - "спросить у чатжпт и реализовать с помощью любого инструмента (не ограничивая перечисленными)".

А во вторых я на 99,9% что и твоего букмерера можно спарсить используя  питон/селениум. Вопрос знаний/трудозатрат/целесообразности.

Да не даст чатбот ничего. Отдает тебе букмекер чистую страницу с 200. И что? Ты поставил все заголовки, полностью имитировал, но ..чистая страница. 

Ваш чатбот даже клаудфларе не даст обойти как, не говоря уже по другим защитам. 

Если изначально нет знаний и опыта, или знаний и кучи времени, то чатбот ничего не заменит.

Я начале продумал что ты опечатлася, но оказывается нет...
Ты чатбота не отличаешь от чатжпт, задач/возможность не знаешь, а рассуждаешь..

С такими знаниями предметно говорить просто не о чем...

Ну чатгпт, любой версии. Чувак, я пару дней назад подключал доступ к 3.5 турбо чатгпт по апи на php, например )) А ты говоришь что я не знаю что это )) 

В общем для узкоспецальных задач гопота не годится. По крайне мере пока. Именно в этом и был мой посыл.