Письма от Роскомнадзора по 152 ФЗ

Да хоть БДСМ-предпочтения. Без привязки к реальному физлицу - это не ПД. И номер телефона без ФИО или других данных, детектирующих конкретного человека - тоже  не ПД.

У нас уже полстраны по звонкам из СБ банков перевели деньги на безопасные счета, базы клиентов Яндекса и Сбера в общем доступе, каждый клерк норовит отксерить твой паспорт, а РКНу всё заняться нечем. Куки, блин. Как говорится, "слышали звон". Реально маразм какой-то.

Смысла показывать письмо не вижу, речь не о конкретно моем случае, это было бы не столь болезненно, сколь вырисовывающиеся перспективы. По итогам выяснили, что это действительно локальное отделение Роскомнадзора и решили проблему удалением плашки с ОС.

Но проблему я вижу в другом:

1. Получается, что письмо на "какой-то" е-мейл на сайте априори считается официальным предписанием и требованием. Насколько это вообще законно? Не важно, что вы не указывали его , как контакт связи с вами для гос. органов или могли пропустить письмо или вообще указать левую почту

2. Массовые блокировки , участившиеся в Директе в связи с отсутствием контактных данных на сайте, тоже похоже связано с этим, но скорее даже с законом о маркировке рекламы

3. Все эти формы на своих сайтах сношу нафиг, т.к. уверен, что некоторые клиенты вообще не читают почту

1  В плане уведомления администратора домена - вполне законно. 

 У них там во всех законах используется формулировка - информирует владельца, а каким способом не указано, так что любым, кроме того почта администратора сайта, она как бы достоверная. Т.е.. никто другой кроме владельца сайта оную установить не может.