Оцените пожалуйста сайт и дайте свои рекомендации

Охренеть😀 Уважаемые модераторы, удалите пожалуйста тему. 

Я знаком со скверной привычкой отвечать вопросом на вопрос.

Что конкретно не устаивает в "грязности" и соотношении код/контент? 

Чтобы принять во внимание ваш тезис нужно обозначить проблему явно и адресно, а не приводить эпитеты - это убедительности не добавляет.

Избыточность кода  (в меру, конечно) вполне нормально переваривается поисковыми системами, а движки и плагины вполне закономерно могут мусорить в коде. Это обстоятельство конечно нежелательно, но категорично не мешает занимать топовые позиции. Топы не занимаются исключительно самописами с вылизанным кодом, поэтому довод слабый, пока фактически не представлен и не аргументирован.   

Уверен, проблемные примеры также без особого труда найдутся в числе текущих топов сайтов в этой же тематике.

Спокойнее, Роман, здесь есть адекватные и доброжелательные люди :) Не ударяйтесь в эмоции.

Кто ясно мыслит - ясно выражает и сможет аргументировать свою позицию, остальное пропускайте мимо себя. 

Хорошее замечание. Более того, я бы ориентировал ТС нацеливаться на систематический съём видеосюжетов, если есть соответствующие локации и предметка с которой можно работать.  

Тут еще вопрос. Нужно ли на молодой статейник выкладывать статьи каждые три дня при условии, что ни одна страница не имеет приличного трафа. А то так ПС может определять сайт как мусорный.

Да, резонный вопрос. Ед-но, "мусорный" - это всё-таки эпитет, а вот "малополезный" - надо смотреть.

Я советую углубиться в поведенческий анализ, смотреть показатели времени просмотра, характера действий на странице, глубины просмотров, карту кликабельности - важно анализировать как пользователь взаимодействует cо страницами. 

Характер индексации в стабильно фазе? Выпадение страниц по МПК были? Соот-но кол-во ошибок к приросту контента какое?

В общем - да, я бы советовал тщательнее готовить контент и делать акцент именно на авторскую подачу. 

Не нормально, особенно Гугл.
Явно обозначена проблема - почистить код, если точнее для ТС подобрать другой шаблон.

Все, что вы написали выше, можно спокойно не принимать во внимание, сайт и контент на сайте вполне хороший для раскрутки и хорошего трафа

Зачем самопис? Если есть WP   и с чистыми хорошими шаблонами темами.
Фото, если вы с ними никогда не работали, зачем писать?. Чтобы они были уникальными, совсем не обязательно их менять, или делать свои авторские
( Прилететь правда может за использование чужих фото)

Явно обозначенная проблема может быть только демонстрацией примеров с сайта, а не общим выводом сменить шаблон.

Пока вы не приводите примеров сайта, вы занимаетесь демагогией про..

Желаете быть конструктивным - приводите примеры, что конкретно считаете остро проблемным.

Не убедительно и бессодержательно. В частности про Гугл. Никаких проблем в Гугле для индексации содержания и структуры сайта нет.

В век борьбы с нарушением авторских прав находятся те, кто сотнями ворует фотографии с других сайтов. Удивительные люди, однако..  
Если сравнить ваш сайт с Растениеводом, то только по Амариллису совпадает 10 фотографий. Нечего таким сайтам в выдаче появляться.
А если по теме, то непонятно зачем в шапке выводить дату. Комментариев никаких нет, хоть бы сами с собой там переписывались, задавая и отвечая на вопросы о цветах.   "plantplus.ru - Онлайн каталог комнатных растений с названиями и фото" - а кому нужен онлайн каталог? Вряд ли многие будут искать цветы только по названию. Цветы или ищут со словом "купить", или интересуются как за ними ухаживать в случае каких-либо проблем. Поэтому фразу про "онлайн каталог" надо менять. Также непонятно, почему вы выбрали такой адрес сайта, который вы даже не раскручиваете как бренд.  Вот "Растениевод" - это бренд. а ваш  plantplus.ru - фиг знает что.

Да. Директиву в robots.txt...