- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Плачу с вашей последовательности)))
- Скажите, никак не может быть, что это максимально вовлеченный в ваш сайт (услугу) трафик.
- Поэтому делающая намного больше целевых сознательных действий, чем делают (в среднем) пользователи из общего трафика, в т.ч. поискового. Действий на сайте.
- А источник перехода, и возвраты, вообще не имеют значения?
Долго плакать будете?:) А с чего вы решили, что один сайт? Меня всегда удивляют такие выводы...из пальца
Или вы решили что, что вы старожил форума, и можно сказки рассказывать?))
Если вы решили, что с Гугл отслеживает, значит с Гугл))
Ответ на вопрос:
Сформировавшаяся аудитория:
- ежедневно или еженедельно, ходит на сайт - постоянный прямой возвратный траф
- Не делают целевых действий - 0, с минимальным временем нахождением на сайте, максимум 1-2 страницы ( ПФ хуже некуда )
- Пользователи из общего в том числе из поискового, все стандартно: просмотров больше, время нахождения на порядок больше, целевых действий достаточно много.
- Источники переходов те же самые, в том же количестве, что и до переноса постоянных посетителей
Долго плакать будете?:) А с чего вы решили, что один сайт? Меня всегда удивляют такие выводы...из пальца
Или вы решили что, что вы старожил форума, и можно сказки рассказывать?)) Если вы решили, что с Гугл отслеживает, значит с Гугл))
Ответ на вопрос:
Сформировавшаяся аудитория:
- ежедневно или еженедельно, ходит на сайт - постоянный прямой возвратный траф
- Не делают целевых действий - 0, с минимальным временем нахождением на сайте, максимум 1-2 страницы ( ПФ хуже некуда )
- Пользователи из общего в том числе из поискового, все стандартно: просмотров больше, время нахождения на порядок больше, целевых действий достаточно много.
- Источники переходов те же самые, в том же количестве, что и до переноса постоянных посетителей
Теперь походу оказывается, что ваша постоянная, т.е. максимально целевая и вовлеченная аудитория, не делает никаких целевых действий. В отличие от всей прочей. Еще и видимо на многих ваших сайтах... Источники, и даже количество трафика, после перевода аудитории из социалки на сайт - на сайте не меняются. Опять же, все логично и последовательно.
Как-то так у людей и получается открывать "формулу ИКСа", жизнь на Марсе, и пр. загадки мироздания)))
Источники, и даже количество трафика, после перевода аудитории из социалки
Т.е. максимально целевая и вовлеченная аудитория, не делает никаких целевых действий.
Вообще понял, что написал то?) Или понятия имеешь, что такое прямой трафик?
- Нет источников у прямого трафа, или тебе это неведомо?
- То, у тебя фвнтазия хорошо работает, то не догоняешь? Яндекс не видит, то что делает целевая аудитория. И да ваш хваленый ПФ у этой целевой аудитории минимальный.
Про формулу ИКС, она была открыта, достаточно просто, путем анализа сайтов в выдаче яндекса и сравнением.
Самое интересное не в твоей логичности и последовательности, а в вопросе: Тебе так сложно проверить на практике?
Если сложно скажи, подскажу))
- Нет источников у прямого трафа, или тебе это неведомо?
Чем дальше, тем страшнее... Теперь источник трафика "прямой переход" не только не трафик, но и не источник...
И вы не поверите, да, я не буду формировать в какой-то социалке аудиторию, что бы потом перевести ее на сайт, в качестве "регулярных прямых переходов". Никто в здравом уме не будет. Потому что без какого-то сайта по фитнесу, где нужно записываться на время, это невозможно. Удивительно, но на большинство сайтов людям регулярно возвращаться не зачем. А ИКС на них тоже растет. И куда более чем до 300)))
Но вам спасибо за общение. Если еще что нибудь откроете, обязательно пишите.
Значит отслеживает с Гугла. Факт!
наверное, не с гугла, а с метрики? У Вас что на сайте - типа LI может или стата в панели хостинга какая стоит, внешние кнопки "поделиться ?
наверное, не с гугла, а с метрики? У Вас что на сайте - типа LI может или стата в панели хостинга какая стоит, внешние кнопки "поделиться ?
Бога ради, не вмешивайтесь. А то совсем сумасшедший дом будет)))
Тут товарищ открыл формулу ИКС. Оказывается для его роста нужен только прямой возвращающийся трафик. Больше ничего. И трафик этот яндекс видит через метрику.
Я ему показал украинский сайт розетка, на котором нет метрики, и трафика из яндекса (на всякий случай), тоже нет. А ИКС 10500. Откуда?
Говорит, значит яндекс видит там прямой возвращающийся трафик который у розетки появился из гугла. Ну т.е. для этого выходит, яндексу метрика уже не нужна.
Еще чуть раннее, он же утверждал, что трафик не влияет на ИКС. А прямой трафик, мол не трафик. Еще выяснилось, что прямой трафик еще и не источник трафика. К этому, его регулярно возвращающийся трафик, ну т.е. его прямая ЦА не совершает никаких целевых действий. И что характерно, появившись на сайте, как-то умудряется не влиять на общее поведение и количество трафика.
Поверьте, у нас и так все сложно)))
есть пачка сайтов с ИКС 50 - 40 - 20, трафика - нет совсем,
есть пачка сайтов с ИКС 260 - 300 - 350, трафик поисковый, примерно штука уников в сутки, постоянного ядра аудитории нет
есть пачка сайтов с ИКС 50 - 40 - 20, трафика - нет совсем,
есть пачка сайтов с ИКС 260 - 300 - 350, трафик поисковый, примерно штука уников в сутки, постоянного ядра аудитории нет
старенькие, наверное?
старенькие, наверное?
да старые
есть пачка сайтов с ИКС 260 - 300 - 350, трафик поисковый, примерно штука уников в сутки, постоянного ядра аудитории нет
Постоянное ядро, вполне может иметь значение. Даже по логике самого же яндекса, "оценка удовлетворенности сайтом", это ядро - самая активная, вовлеченная и соответственно - удовлетворенная сайтом часть аудитории.
Просто аргументация моего визави капец чудесатая))) И утверждение, что для ИКСа нужно только это ядро. И только прямыми переходами... Повторюсь, на многих сайтах такого ядра (регулярно возвращающегося), в принципе не может быть. Например сайт по строительству деревянных домов... Люди не строят дома регулярно. А сделав заказ, далее общаются на прямую с исполнителями, а не через сайт. Но ИКС у него есть, весьма значительный. Или ИМ мебели, сантехники... и т.д.
Какие-то прямые переходы у них тоже конечно есть. Но их доля небольшая, и постоянная, относительно общего трафика. Это люди которые еще не определились, кинули в закладку и пошли смотреть дальше. Потом вернулись, купили/заказали. И на этом все. Их число растет или снижается, только вместе с общим трафиком. Сильно варьируется для разной тематики. И точно никак не регулярное. Поэтому зависеть только от этого ИКС не может.