Почти все страницы на новом сайте исключены по причине "Малоценная или маловостребованная страница"

Ну мы внимательно слушаем, пока от вас только флуд. 

Может на примере  Виктор Петров распишете конкретно что такое, как определить и как выходить? Или только флудить умеем?

Пост был адрессован не Вам.

в раене 15 к рублей. Прога, сервак, прокси. Это на 1 сайт, проги 2 копии можно можно на 2 сайта работать максимум. В метрике большинство в роботность попадает, хотя на это яндексу пофиг, эффект есть. Но повторюсь, для информационки нет смысла столько тратить, можно и дешевле все получить.

Ну, тут возможны варианты, есть и дешевле - 7-10, на объём в 250-300 визитов в день хватит.
Фактически, речь о том, чтобы URL получил хоть какие-то неотказные хиты. Хоть с других страниц в рамках сайта. Директ глубину просмотра не обеспечит, так что фактически это более дорогой и менее эффективный способ.
Я лил с поиска по витальникам. В среднем месяц-полтора достаточно, чтобы новорег объёмом в 3-5 тыс. страниц вышел из под МПК таким манером. Проблема в том, что если на сайт не пойдёт органика - через период всё равно начнёт сыпаться, так что нужен комплексный подход, бототраф - лишь инструмент для старта.

Вся ирония в том, что ни Директ, ни ботов TC использовать не будет. 

Рабочий инструмент TC - написание статей и собственно всё, потому что мешает твёрдая уверенность, что такие же тексты заходили в индекс на старом домене, а теперь стали вываливаться с нового и это нелогично.

TC ищет бесплатные способы, посему резонных варианта два:

1) Продолжать писать (переносить) статьи на старый сайт, где хостовые хар-ки которого лучше и страницы более устойчивы в индексе.

2) Выполнять тематические посевы партизанским маркетингом через форумы, соц. сети и т.д. - как будут переходы и внешний трафик, страницы будут возвращаться в индексе. Долго, трудозатратно, но зато бесплатно, а впрочем никто и не обещал, что развивать новый инфо сайт легко.

Я бы добавил ещё один, но уже платный способ (на случай, если тему будет читать человек у которого схожая проблема, но у него есть готовность на финансовые траты).

Значимо дешевле 15K будет вариант использовать биржи заданий - организовать переходы. Это даст трафик и даже желаемые действия на своём сайте. При большой желании можно даже организовать себе комментирование статей и шаринги. Самый дешевый внешний сигнал будет стоит в районе 3-х рублей. 

Однако трудозатрат это будет стоит тоже немало - написание заданий, систематические апы своих заданий в видимую область исполнителей, проверка и отсев фэйков и снова по кругу. Кто использовал биржи также знает, что там есть сервисы и боттрафика (просмотр страницы с удержанием) за реальные копейки. 

Да, я с некоторых комментов ТС даже впал в некоторую ажитацию. Я, говорит, знаю, что это топовый контент, топ-3 как минимум.
Ни Яше, ни Гоше больше не нужны новые сайты. С Яшей в этом плане вообще всё плохо. У него всё заточено под Маркет, "Авито" и WB в коммерции, а для прочего есть Дзен, Ютуб и Пикабу.
Чтобы информационник держал траф - нужны тонны контента, но главное - лояльная аудитория. Вижу, как пачка матерых порталов вкладывается в паблики в соцсетях, очень классный контент и т.п. - и всё равно сыплется. "Шаурма от Ашота" не может конкурировать с "Макдаком", журнал "Свиноводство и жизнь" не сравнится с "Комсомольской правдой".
А топы-то - не резиновые.

А вот тут ты не прав. Узкопрофильный сайт (хороший! это важно) вполне может конкурировать в своей узкой теме с желтушными непрофессиональными инфопомойками (позициями, не трафиком, ясен пень) - спроси хоть любителя микросвинок местного, хотя и сам понимаешь...

А шаурмячной, как суперлокальному бизнесу, интернет вообще (в части сеошки) не упал, как и меряться длиной МПХ с макдачной