- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может быть кому-нибудь когда-нибудь это пригодится.
Это вряд ли. Такие домены разводить – себя не уважать. Хотя у нас иногда вешают админку на www-домен (скрытно, маскируя редиректом). В Лисе все норм., я ей в основном пользуюсь.
Хотя у нас иногда вешает админку на www-домен
Вы верно поняли.
Вы верно поняли.
Вы верно поняли.
Если тоже маскируете 301-ым редиректом, браузер мог его закешировать (проверьте на разном внутряке, т.к. этот кеш касается отдельных адресов, а не всех на домене) 😉 Иначе все должно быть норм.
Нет смысла указывать сайт.
Судя по логам - проблема толькоу юзеров с FF
Логи же с вашего сайта. На других сайтах проблем нет. Самому недавно пришлось по определённым причинам использовать поддомен www как самостоятельный - никаких проблем, всё работает.
Очень хитрое и удобное решение. Контент практически одинаковый, за исключением одного момента. Не хочется от него отказываться.
Логи же с вашего сайта. На других сайтах проблем нет.
Пользователей на FF, для которых FF считает, что при обращении к www.d.net, можно отдать d.net - не так много. Могли не заметить?
Могли не заметить?
У меня самого ФФ - основной браузер при разработке. Вот не заметил ничего.
Что касается остальных - быстро выявилось бы, потому что через www грузится критически важная информация.
www грузится критически важная информация.
Писал ранее - это для 2.000 строк из 1.000.000 от общего количества = Т.е. 0,2% = Два посетителя и тысячи.
Грешу на какую-то опцию в ФФ в плане оптимизации днс запросов (считать www и без - синонимами).
Но, возможно где-то и мой просчет. Буду смотреть.
Выше кусок группировки лога по Юзерагенту и фильтром по 404. Я все-же склоняюсь к какому-то особому поведению FF для www.
Обычные настройки днс:
A DOMAIN.COM. yy.yy.yy.yy
A www xx.xx.xx.xx
Видно по логам - только фф ломится по ip yy.yy.yy.yy.
Все остальные браузеры по xx.xx.xx.xx