- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Ведь не можем мы говорить на уровне - "э сыш ссылки не пашут" .
Дык может мифы, что не работают?
Так я ж говорю:
Проверял по нескольким проектам. Коммерческим, информационным.
Закупал и на жирных СМИ, и на ГС-ах, и даже в статьях из околотематических топов (был реальный трафик, кстати). Никакого эффекта в Яше. Может быть у вас вот это:
Если вы параллельно с этими ссылками создали 100500 полезных страниц, может, дело в страницах, а не в ссылках?)
Вы вот откуда взяли, что ссылки ваши работают? Что вы для этого сделали?
Вы вот откуда взяли, что ссылки ваши работают? Что вы для этого сделали?
Из практики, откуда ещё. Я в клиентском SEO работаю, бюджеты обычно небольшие, не показал результатов за квартал - клиент отваливается, руководство негодует, сеошники пьют горькую.
Отсюда и ряд условий: денег мало, время на раскачку ограничено, поэтому только ударные практики.
Рецепт простой: берем интересный клиенту коммерческий кластер, примерно в топ-30 или даже чуть дальше. Страничка должна быть предельно релевантна - иначе смысла её ссылочным пинать никакого. Пишем примерно 5 текстов хорошего качества, семантически связываемых с продвигаемым частотным запросом. Вхреначиваем туденть анкорную ссылку вот прямо с этим маркером. Отбираем доноров - я суеверный и всегда беру только тематически связанных, с пристойной посещалкой, с количеством входящих ссылок побольше исходящих, и чтоб никакого адалта, казино и прочей порнографии. Ну и ещё там пара нюансов.
Бубликуем, ждём, когда появится в индексе, если можно - чутка подогреваем соцсигналами-репостами. Пара недель - Яндекс даёт примерно +10-20 вверх, месячишко - и гугл подтягивается примерно так же или чуть меньше. PROFIT.
Доноры, отмечу - чаще всего стандартный биржевой шлак, бложики и недо-портальчики. Но работает.
Закупал и на жирных СМИ, и на ГС-ах, и даже в статьях из околотематических топов (
руководство негодует
зачем??? шли их подальше - на себя выгодней
Дык я уже оттуда и свалил. В студии было недурно, хорошая школа - примерно как врачом "Скорой" на крушении поезда. Но экономически невыгодно, и тащить будешь всех, кого взяли на продвижуху - даже если там без шансов и от проекта просто тошнит.
Дык я уже оттуда и свалил. В студии было недурно, хорошая школа - примерно как врачом "Скорой" на крушении поезда. Но экономически невыгодно, и тащить будешь всех, кого взяли на продвижуху - даже если там без шансов и от проекта просто тошнит.
Рецепт простой: берем интересный клиенту...
Доноры, отмечу - чаще всего стандартный биржевой шлак, бложики и недо-портальчики. Но работает.
А в долгосрочной перспективе как такой подход? Или его только изначально используете?
денег мало, время на раскачку ограничено
У меня к этой истории несколько вопросов:
1. По кластеру продвигаемых запросов больше вообще никаких работ не делалось? Только 5-10 ссылок?
2. Ссылки с Миралинкса? Они там вообще не хотят в индекс попадать. В панели Вебмастеров не отображаются.
3. Тексты хорошего качества - это символов на 2-3 тыщи?
я то закупаю по 200-300 доменов на домен на идеал по внутряку
Ну 200-300 жирных ссылок я, конечно, не мог себе для эксперимента позволить, тут да. Учитывая, что одна плюс/минус жирная ссылка стоит в среднем 2 000 рублей, то на такой ссылочный профиль ни у кого из клиентов денег не хватит.) Ну только мб у каких-нибудь совсем жирных.
Я ставил жирных от 5 до 15 примерно. Единственное, по поводу кластеров — я ставил не все 5-15 на один, а на 3-4 группы запросов где-то. Вообще ничего не менялось.
Кстати, зашел сейчас ради интереса на Миралинкс. Там все выжившие ссылки на разных сайтах-донорах обведены в ноиндекс %) Это вообще легально в рамках биржи?)
А в долгосрочной перспективе как такой подход? Или его только изначально используете?
Да хорошо. Начали съезжать - ещё ссылочного со статей чуть-чуть. Ключ-то в том, что страничка должна быть хорошей, ассортимент - соответствующим, кластер подклеен годный.
По кластеру продвигаемых запросов больше вообще никаких работ не делалось? Только 5-10 ссылок?
Почему ж. До этого семантика отработана - тайтлы, плотность вхождений, все дела. Ссылочное - только для допинывания. Притом если ПФ - это только для топ-30, если здоровьем не рисковать, то ссылочное в этом плане мало ограничено.
Ссылки с Миралинкса? Они там вообще не хотят в индекс попадать. В панели Вебмастеров не отображаются.
Я "Мирой", GGL и Сапой не пользуюсь, но дело не в конкретной бирже. Все они одинаковые, где-то доноров больше, где-то - меньше. Но важно - насколько донор хорошо индексируется, что у него с посещалкой, ну, и текст по итогам должен хоть какую-то видимость получить, хоть по МНЧ. (Отмечу, что это - мои персональные суеверия, не факт, что это вообще важно).
До этого семантика отработана - тайтлы, плотность вхождений, все дела.
Здесь все кроется в деталях. Значит, вы проработали страницу, выждали какое-то время, и она зашла в топ-30. Затем купили 5-10 ссылок, и она зашла в топ-10.
Правильно?
Здесь подвох может быть в чем:
Вы проработали страницу, по внутряку все оптимизировали. После этого прошло, скажем, 2 месяца (тут тоже вопрос - сколько времени прошло с момента внутренней оптимизации до момента топ-30-40?). Затем вы купили ссылок, прошел еще месяц, и позиции подскочили еще до топ-10-20.
Судя по тому, что вы сами описали, времени на раскачку и полноценные эксперименты у вас не было. Работали по конкретному алгоритму: х*рачим все возможные сео-штуки-дрюки, чтобы как можно быстрее дать клиенту результат.)
Соответственно, с чего тогда вы взяли, что именно 5-10 ссылок давали тот самый топ-10-20, а не все те работы, которые вы делали за несколько месяцев до этого? Вы же сами прекрасно понимаете, что сео - это долго. И поисковик реагирует месяцами на внутреннюю оптимизацию.
Вот если бы взяли сайт, который уже оптимизирован, годами висит и имеет какие-то позиции (что-то в 10-ке, что-то в 30-ке, что-то еще где) и ВООБЩЕ НЕ МЕНЯЯ ВНУТРЕННЮЮ ОПТИМИЗАЦИЮ И НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЯ тупо закупили бы ссылок по вашей методике — вот тогда результат бы был максимально конкретен. Т.е. отсекаются всевозможные дополнительные факторы и работы, остаются одни только ссылки, и мы узнаем, есть ли от них толк конкретно в Яндексе.