Ссылочное продвижение в 2021

Badmaestro
На сайте с 11.07.2008
Offline
219
#21
Виктор Петров #:

Яндекс на ссылки реагирует быстрее и сильнее Гугла. Ясн-понятн, что не на любые.

На говнокрауд положительно реагирует?

SEO без воды ( http://kupit-slona.ru ) Продвижение сайтов от 15000 в мес (https://searchengines.guru/ru/forum/1038146)
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#22
Badmaestro #:
На говнокрауд положительно реагирует?

С моей кочки зрения - никак. Либо я просто не умею краудить правильно.
Но я и чужих примеров не видал.
Крауд - это, скорее, про трафик и конверсии, чем про ссылочное.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1736
#23
alexanuk #:

у конкурентов гавнакрауд , это иной раз подтверждает бесполезность ссылочного в Я.  А про пф автор не заводил тему.

а сайт инфо или коммерц?, это тоже важно , да и тонны ссылок у стариков ничего не значат если ПФ хуже

да и вообще заводил или не заводил не играет роли, он бы еще про контент бы не заводил.

Разделять влияние ссылочного с влиянием внутряка и пф  - абсурд в яндексе .

Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1736
#24
Badmaestro #:

На говнокрауд положительно реагирует?

реагирует яндекс онли на комплекс - внутряк , пф  и ссылочное ( при чем жирное статейное онли ) . Даже без ссылочного можно на одном пф выехать в яндексе. А в гугле наоборот - пф побоку, зато без ссылок - борода
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#25
Vladimir SEO #:
при чем жирное статейное онли

Вооот.
Притом сами яндексоиды несмотря на весь напускаемый официально туман ("Мы отключили ссылочное! Мы отключили его для нескольких тематик! Мы отключили его для некоторых тематик в Москве! Мыы по-тихому включили всё обратно" и т.п.) самое важное-то давно озвучили. Вот Сливинский про BrowseRank излагает. Вот семантические связи, вот переходы, вот тут же - и просчёт ПФ. Всё в одном алгоритме BR.
Чем выше видимость донора на выдаче, чем реальнее траф по ссылке, чем сильнее семантическая связь - тем больше толка от ссылок в Яндексе.

Подробно о BrowseRank, алгоритме учета поведенческих факторов. Программа о накрутке поведенческого фактора | Статьи SEOnews
Подробно о BrowseRank, алгоритме учета поведенческих факторов. Программа о накрутке поведенческого фактора | Статьи SEOnews
  • Михаил Сливинский
  • www.seonews.ru
Несколько дней назад я вел программу на Мегаиндекс.ТВ, в которой мы со Станиславом Ставским обсуждали возможности учета поведения пользователей для ранжирования документов. Главный фокус программы: попытки накруток поведенческих факторов, реакция поиска на эти действия, перспективы. Наша точка зрения состоит в том, что у поиска много...
alexanuk
На сайте с 28.02.2021
Offline
40
#26
Vladimir SEO #:
а сайт инфо или коммерц?, это тоже важно , да и тонны ссылок у стариков ничего не значат если ПФ хуже

ну вот и ответ родился Вам ТС, ссылки под Яндекс особой роли не играют, есть более важные факторы ранжирования и для коммерции и для инфо

Бэклинки под бурж/ Около 300 бурж. сайтов с разным DR для ваших ссылок.
Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#27
alexanuk #:
ну вот и ответ родился Вам ТС, ссылки под Яндекс особой роли не играют, есть более важные фаторы ранжирования и для коммерции и для инфо

Да с чего ж не играют-то? Яндекс ссылки рассматривает как тип текстового фактора ранжирования. При этом учитывает траф по ссылке и его качество. Просто ссылка - это для Гугла проканает, для Яндекса же надо, чтобы по этой ссылке ещё кто-то пошёл.
Если на толковом ресурсе с аудиторией разместить хорошую статейку и получить переходы - выхлоп будет очень предсказуемый.

alexanuk
На сайте с 28.02.2021
Offline
40
#28
Виктор Петров #:

Да с чего ж не играют-то? Яндекс ссылки рассматривает как тип текстового фактора ранжирования. При этом учитывает траф по ссылке и его качество. Просто ссылка - это для Гугла проканает, для Яндекса же надо, чтобы по этой ссылке ещё кто-то пошёл.
Если на толковом ресурсе с аудиторией разместить хорошую статейку и получить переходы - выхлоп будет очень предсказуемый.

Самое интересное, что оказывается, можно обойтись без них вовсе в яше,  просто рука сама их покупаает по привычки, мы ж любим чтоб как у всех..

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
240
#29
alexanuk #:
Самое интересное, что оказывается, можно обойтись без них вовсе в яше,  просто рука сама их покупаает по привычки, мы ж любим чтоб как у всех..

Можно, конечно. Новорегов-то толковых он не зря в выдаче бандитом подбрасывает - ссылочного там нету и быть пока не может, а вот ПФ обсчитать ему нужно. Но всё же ссылки со счетов в Яндыхе скидывать не стоит, просто подходить к вопросу нужно более осмысленно, без автоматизма.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1736
#30
alexanuk #:

ну вот и ответ родился Вам ТС, ссылки под Яндекс особой роли не играют, есть более важные факторы ранжирования и для коммерции и для инфо

играют, просто отбирать надо плотно
Виктор Петров #:
Яндекса же надо, чтобы по этой ссылке ещё кто-то пошёл.

можно и без этого если донор жир

alexanuk #:

Самое интересное, что оказывается, можно обойтись без них вовсе в яше,  просто рука сама их покупаает по привычки, мы ж любим чтоб как у всех..

рука их покупает для гугла, не использовать 50 %( а кое где уже и больше) трафика как по мне полный идиотизм . Ну а если бюджет есть то можно и под яндекс купить кое чего )) 

но я повторю еще раз - без внутряка ни пф ни ссылки , ни вася с бубном ничего не сделают , онли комплекс работ

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий