- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Вы кто? Какого хера написан такой пост? Кого то напугать
Что значит напугать, риск есть риск, надо им управлять.
Перед тем как вводить налог на сайт, надо чтобы не было обезличенных сайтов. На каждом должно быть либо название организации, либо данные персоны, однозначно определяемые, которой принадлежит данный сайт. Обязать владельцев сайтов делать это нет возможности, так как уйдут в другие зоны. Весь мир одна страна обязать не может.
Однако тот факт, что Гугл делает "авторитетность" важным фактором ранжирования, это хорошо. Уже смотрят в эту сторону. В будущем ноунейм сайтов просто не будет в выдаче.
.... риск есть риск, надо им управлять.
И как им управлять?
Т.е. пользователи могут быть ноунейм, а ноунейм сайты - нон грата? С чего вдруг?
Вообще, это идет в разрез основного принципа доступности любой информации в интернете. Это что цензура? Ну люди даже несколько веков назад боролись с цензурой. При этом человечество развивалось всегда, а цензура очень скоро исчезала.
Т.е. пользователи могут быть ноунейм, а ноунейм сайты - нон грата? С чего вдруг?
Типа аналогия. Оффлайн вы можете что-то сказать на площади и все вас увидят и услышат. Однако каждый вас услышавший представляться вам не обязан и уведомлять, что информацию получил. Даже у таксиста можно запросить ФИО, почему нельзя этого сделать у того, кто в общем-то оказывает информационные услуги?
Вообще, это идет в разрез основного принципа доступности любой информации в интернете. Это что цензура? Ну люди даже несколько веков назад боролись с цензурой. При этом человечество развивалось всегда, а цензура очень скоро исчезала.
Причем здесь цензура? Цензура - это когда затыкают рот, запрещают высказывать мысли. Другое дело, если человек публично никогда что-то не скажет/не сделает, а вот если никто не видит/не узнает, то за милую душу. Причем обычно такое - вовсе не добрые дела и научно-популярное.
Обязать владельцев сайтов делать это нет возможности, так как уйдут в другие зоны.
Большинство не уйдет. Нормальным людям за себя не стыдно.
Собственно так и было десяток лет назад. Регистрационные данные были открыты. И регистрировались под своими именами.
Когда введут налог на сайты... Так что думаю надо к этой шляпе готовиться прям завтра с утра.
Имхо, автор зря беспокоится. В гораздо большей степени ему следует опасаться налога на глупость. Если введут такой, идти ему с сумой по миру.
но пока это все как водится фантазии.