- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
А что это семь страниц обсуждают бред (хотя в первом посте всё написано в цитате) ?
Какие "специалисты", такое и обсуждение. Дно, ноющее на "Яшу" и побирающееся у "Гоши", на большее просто не способно, а так - удобно: сам придумал "событие", сам испугался, и инфоповод на пустом месте создал, да еще и показал себя "борцом с Системой" (лошарой неграмотной по факту)
ага... А
TLS 1.3случайно пропустил?
TLS 1.3
случайно пропустил?
Помоему итак понятно что это там вставлено не от большого ума:
"Основной целью блокировки является TLS-расширение ECH (ранее известно как ESNI), которое может применяться совместно с TLS 1.3 и уже заблокировано в Китае. "HINT: ESNI которое может применяться совместно с TLS 1.3
То есть на https никоим образом наезд не идёт.
SeVlad - ну уж Вы-то не передёргивайте !
Помоему итак понятно что это там вставлено не от большого ума:
Хочешь сказать, что на TLS 1.3 наезда вооще нет? (я оф. документ не читал - не нашел с кандача, а рыться лениво ибо бесполезно. )
то могут конечно "запретить" TLS 1.3 - ибо тогда и текущая реализация ESNI работать не будет - но это уж больно притянуто за уши,
Все фантазии с запретом притянуты за уши. Но если вдруг и правда это случится, то пострадает не только https (он в тч).
(всё равно 99,99% сайтов и TLS 1.2 поддерживают).
1. ещё недавно и с 1,0/1,1 было всё ок. Где гарантии, что гугловоды чего-то не притянут за уши найдут в 1,2?
2. В интернете не только сайты (собсно это меньшее из "зол"). А вот сервисы гугла и пр. апплов и мордокнижек, через которые и крутиться большинство "несайтов" как раз таки с 1,3, кмк.
3. Самое смешное, что масса корп.сектора РФ юзает не то что виндосемёрку, но и XP и даже ИЕ6. Такой запрет - выстрел в ногу.
НО!! Я таки нашел проект документа и пояснилку в нему (качается файл). В поясниле вся соль. И смех одновременно
Напр. порадовало:
можно подумать с другими протоколами для https можно было видеть адреса страниц. Максимум домен.
Но, кстати, лично я за то, чтобы https (и др инет-протоколы) не скрывал конкретный адрес. Это скрытие - оно тех зол, о которых я говорил ещё много лет назад. Но делать это надо конечно же не политически, а технически - изменением работы протоколов/самих протоколов.