Минцифры предложило запретить протоколы шифрования

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#11
foxi #:
теперь нельзя просто так взять и отключить шифрованное,

Я так и сказал.

"Отключить" - нет, а вот подменить, и соответственно "делай с ним что хош" - как два пальца об асфальт.


Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#12
foxi #:

все на https это добро и спасение мира. теперь нельзя просто так взять и отключить шифрованное, потому что процентов 80 уже если не больше, идет по шифрованным каналам. потому "борьба" теперь может быть только в виде полного отключение интернета в отдельно взятой стране.



Я думаю запретят в первую очередь зарубежным компаниям чтоб ушли окончательно и безповротно.

А всем смертным Решение подскажут- Вместо https - вот вам Турбо с Яндекс Браузером с авторизацией через госуслуги.

Туда нужно внести ID своего браузера.


А в налоговой зергится всем сайтам. 

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#13
SeVlad #:
Я.браузер уже есть :) Создать любой другой - вообще не проблема. Это одна из типовых задач на уроках программирования.
1. Я в правительственные игры играть тут не  будет. Не выгодно. Нужно свой.
2. Вот пусть создадут, потом посмотрим. Есть разные варианты, что будет потом, в зависимости от того создадут на Chromium или нет. Например его могут начать ломать во все дыры, потому что дыры некому будет затыкать.
3. Даже при наличии идеального браузера из пункта 2, остается возможность выпихивать его из аппаратных платформ, как "вредоносное ПО", с платформ под андроидом, например, легко, адроид даже middleware китайское выпихивать умеет (телефон превращается в кирпич потом), а на платформы под iOS оно даже не зайдет, чтоб его потом еще и выпихивать...

В общем совсем не просто воевать с интернетом, не имея ни браузера своего, ни процессоров, ни даже корневых DNS или центров сертификации. У Китая, для сравнения, все перечисленное есть, и воевать с интернетом получается все равно не очень.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#14
foxi #:
все на https это добро и спасение мира.

Это https-то - спасение мира? :)

Ты тоже  не понимаешь, что вся эта затея с повальной https-зацией  от заботы  не о юзерах, а о своих карманах? Что юзера он ни отчего не защищает, а как раз наоборот (с текущей политикой выдачи сертов).
И не надо про рекламу от ОПСОСов. В 150й раз говорю - на это есть законы, которые ими нарушаются, но страдальцы вебмастера только подорожник прикладывают, вместо реальных действий. Вот и получите законы..

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#15
Solmyr #:
1. Я в правительственные игры играть тут не  будет. Не выгодно. Нужно свой.
2. Вот пусть создадут, потом посмотрим. Есть разные варианты, что будет потом, в зависимости от того создадут на Chromium или нет. Например его могут начать ломать во все дыры, потому что дыры некому будет затыкать.
3. Даже при наличии идеального браузера из пункта 2, остается возможность выпихивать его из аппаратных платформ, как "вредоносное ПО", с платформ под андроидом, например, легко, адроид даже middleware китайское выпихивать умеет (телефон превращается в кирпич потом), а на платформы под iOS оно даже не зайдет, чтоб его потом еще и выпихивать...

В общем совсем не просто воевать с интернетом, не имея ни браузера своего, ни процессоров, ни даже корневых DNS или центров сертификации. У Китая, для сравнения, все перечисленное есть, и воевать с интернетом получается все равно не очень.

Это все быстро сделается. Есть же нацпроект Цифровизация. Есть и исполнители - Яндекс/Сбербанк и так далее.

Главное всех на Турбо перевести под колпак Яндекса, чтоб в секунду отключить контент, если что не так.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#16
avangard #:
Есть и исполнители - Яндекс/Сбербанк и так далее.
При всем уважении к Яндексу и Сбербанку, Китай все же намного круче. Не в 10 раз, а где-то в 100. И процессор свой имеет, и микроэлектронную промышленность, и технологический лидер в 5G, и все равно, забанить интернет не получается, и все равно iOS по TLS 1.3 работает. Пусть медленно но работает.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#17
Solmyr #:
1. Я в правительственные игры играть тут не  будет

Наивность 90lvl :)

Solmyr #:
остается возможность выпихивать его из аппаратных платформ, как "вредоносное ПО", с платформ под андроидом,

И попасть под нечестную конкуренцию, ага.

Solmyr #:
адроид даже middleware китайское выпихивать умеет

То-то в Китае андороид не юзают :)

Самому-то не смешны такие аргументы?

Solmyr #:
В общем совсем не просто воевать с интернетом, не имея ни браузера своего, ни процессоров, ни даже корневых DNS или центров сертификации.

Ну так под это дело и бюджет освоят.

"Всё, что ни делается антинародного - всё для рубки бабла". (с)Я

A
На сайте с 05.03.2006
Offline
280
#18
Solmyr #:
При всем уважении к Яндексу и Сбербанку, Китай все же намного круче. Не в 10 раз, а где-то в 100. И процессор свой имеет, и микроэлектронную промышленность, и технологический лидер в 5G, и все равно, забанить интернет не получается, и все равно iOS по TLS 1.3 работает. Пусть медленно но работает.

А причем здесь Китай. У нас Есть деньги, которые отобрали у пенсионеров -  и есть те кому государство доверяет и их отдаст. 

Александр
На сайте с 17.07.2009
Offline
371
#19
foxi #:
потому "борьба" теперь может быть только в виде полного отключение интернета в отдельно взятой стране.
А как-же экономика 2.0, там всякие интернеты вещей. Они ведь все заточены под под секюрные протоколы. Выходит что экономика 2.0 отменяется?
Сайты на WordPress тут просто летают! (https://vk.cc/atAGUU)
htexture
На сайте с 29.05.2017
Offline
194
#20

Я так понимаю у гугл хрома поэтапное отключение TLS 1.0 и т.д.

Как в этом случае быть, если даже cbr.ru по http.... гугл говорит https, яндекс значок рекомендует https, а по факту толкают в обратку РФ правительство

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий