Что делать если хостер отказывается удалять откровенные фото по запросу? Reg.ru.

DT
На сайте с 28.11.2006
Offline
298
#21

Одно из решений, обращение в РКН с официальным запросом от этой девушки.

Дешевый CloudLinux хостинг (http://www.provisov.net) много площадок в России, Франции, Украине, Германии, Нидерландах, США, Канаде. SSL-сертификат (https://www.provisov.net/blog/2016/10/26/besplatnyj-ssl-sertifikat-dlya-vsex-vashix-sajtov/) бесплатный и предустановленный для всех доменов
Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#22
Евген:
обращайтесь к юристам

Хотел уточнить ситуация, может в тех поддержке ошиблись или еще что человека действительно жалко.

Помню времена когда мои сайты на их хостинге по первой же абузе отключали если я на протяжении пары часов не удалял файл. А тут оказуеться так деградировали что ли, или зажрались...

Евген:
какой смысл тут спрашивать у школоты?

Думал тут есть кто-то из reg.ru, но я так понимаю они уже так низко не опускаются с своих небес...

Мои услуги по прогонам: ✅Качественный ручной статейный прогон по базе сайтов с ИКС10+ (maximgroups.net/progon-statejnyj) ✅Прогон Максимум - Все включено, 300+ качественных ссылок (maximgroups.net/progon-maksimum)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#23
Maxim-KL:
Хотел уточнить ситуация

как минимум можно трахнуть этого остолопа по правам на фотографии.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#24
Евген:
трахнуть этого остолопа

В таком случае можно и реально по головам надавать что будет гораздо эффективнее. Но хочется сделать все тихо, сами понимаете человеку совершенно не хочется об этом афишировать. Да и как я понимаю она с небольшого города где все всех знают, и если реально пойти в органы с заявлением...

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#25

Maxim-KL, такие только так понимают. я бы юриста взял за 10 тыр. он бы составил письма в разные инстанции - регистратору доменов, хостеру ну и данному индивиду. по 10 тыр а фотографию, потом в суд. у него довольно быстро пукан подгорит, дело 99% выигрышное, если установить личность этого долбана. далее по цепочке - на хостера, раз он предоставляет хостинг фейковой роже, там тоже пукан быстро подгорит.

JD
На сайте с 08.12.2008
Offline
471
#26
Maxim-KL:
1. Девушка конечно может подтвердить и согласна что фото ее.

"Может" - что значит что не подтвердила, верно?

Попросил очень вежливо и даже предложил доказать что фото именно этой девушки.

Да еще и "требование" не от субъекта, а от кого-то, и этот кто-то даже не является ее представителем?

Maxim-KL:
XLhost.Ru, Хостер ответил что мы пообщались с администратором сайта, все решили между собой, а вы если хотите можете обращаться в полицию.

С таким подходом, в целом все верно вам ответили.

Для начала оформите формальную жалобу, а не этот детсад. На некое "просто письмо" они реагировать не обязаны. И не будут. Если вы думаете что нормальный хостер будет блокировать собственного клиента просто по письму с хотелкой от васи пупкина - вы ошибаетесь. Для начала спросите себя, зачем хостеру это делать.

Есть еще множество вариантов, включая адвокатский запрос данных, действия с участием РКН, официальное "досудебное" требование с упоминанием о привлечении хостера в качестве ответчика, и т.д. и это не говоря уже более серьезных методах.

Если же лень серьезно вопрос решать, ну напишите представителю хостера в FB хотя бы для начала, вместо того, чтобы слать хотелки на email вместе со спамом от тясячами таких вась (которые тоже пишут свои хотелки по удалению всяких текстов, фото и картинок, ничем не подкрепляя права на них), и логично получать в ответ стандартные отписки.

Только не стройте иллюзий, и поймите, что при желании, администратор сайта разметит все это на других хостингах, и даже если вы рано или поздно не наткнетесь на того, кто вас пошлет без вариантов, вы потратите кратно больше времени на удаление, чем он на размещение. Поэтому разумнее один раз объяснить с необходимой степенью популярности администратору, а не решать каждый раз вопросы с разными хостерами.

АП
На сайте с 18.04.2020
Offline
2
#27

То, что когда - либо попадает в интернет - остаётся там навсегда. Потратьте лучше деньги и время на психолога

athe
На сайте с 02.03.2020
Offline
16
#28

Создается ощущение, следующей ситуации.

Есть сайт (название не вспомню). Там владелец, какой-то гуру пикапер (якобы).

Они разводят доверчивых и продажных телок на обнаженные фотки. Потом фиксируют переписки и выкладывают в сеть. Там целый каталог шкур.

Скорее всего, описываемая вами мадам именно туда попала. А если попала - то заслуженно.

D
На сайте с 08.04.2019
Offline
19
#29

ТС, может ты бы лучше пояснил своей девушке/жене/пассии (я правда верю что всю эту ситуацию с якобы чужой девушкой клиента ты придумал), что каждый человек оставляет в интернете свой след? Если шкура постит обнаженку левому чуваку, то будь уверена, что если что-то пойдет не так, то твои фотки окажутся в общем доступе. Да и даже если человек знакомый и вы состоите в хороших отношениях (может даже любовных или семейных) то обнаженка и прочие совместные эро и порно фотки могут утечь в сеть если кто-то из пары окажется недовольным через определенное время. Это практика рабочая. Что она ожидала? А если это левая шкура, которая постила чувакам свои голые фотки - то поделом. В следующий раз думать будет. Рег.ру правильно делает. Я редко встаю на сторону хостеров, ибо покупатель всегда прав, но тут по моему как раз таки тот случай, когда хостер молодец и всё правильно делает. И не путайте эти фотки с размещением онлайн кинотеатров. Это совершенные разные вещи.

S
На сайте с 23.05.2004
Offline
316
#30

Тут только один вариант - к юристу. При этом сохранить ответ хостера, об отказе удалять чужие приватные фотографии эротического характера при отсутствие контент релиза на эти фотографии.

Если владелец хостинга в РФ, то при должной удаче и его и под статью можно подвести, не говоря уже о владельце сайта.

Draymond:
И не путайте эти фотки с размещением онлайн кинотеатров. Это совершенные разные вещи.

Ой да ладно. Просто за фильм хостеру прилетит реальный и крупный иск, а тут просто какой то физик - да что он сделает то.

Это просто подпись.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий