SEMRash или как он занижает трафик.

Шкала точности.

:) открою тайну, есть такой показатель ИКС, в нем уже учтено все.

А обращаться в ггл... за забейте со своими петициями...

Просто в карточке площадки должно отображаться и метрика и гугл аналитика и остальная недостатистика. А уже аналитику по этому вопросу, если ему это надо конечно, оптимизатор может сделать сам. И траст на тему посещаемости не рассчитывать, ибо вы не имеете достоверных данных, а только примерные, которые у каждого сайта отличаются в разы.

да еще добавлю, если на сайт показывается реклама РСЯ, то вероятность накрутки весьма мала, либо уж очень ювелирно делается:) Ибо там умеют ее отслеживать и блокируют площадки навсегда.

---------- Добавлено 13.04.2020 в 11:34 ----------

А так из "базы знаний" семраша этого

Почему нет данных в аналитике трафика для веб-сайта, который я ввел?

Короткий ответ заключается в том, что если веб-сайт имеет менее 10 000 ежемесячных посещений, у нас может быть недостаточно информации для представления точных оценок.

Это менее 10к по ихним данным, а по данным ГА и ЯМ, это может быть и 30к и более. Т.е. даже сайты с трафиком 1к в сутки, могут оказаться за бортом массовых фильтров оптимизаторов.

В общем я это все писал, считал, переводил и прочее столет назад. Администрация ггл... не буду употреблять прямых оскорблений, давит из себя не понятно кого, до последнего.

Разве ГГЛ имеет отношение к Семрашу?

самое что ни на есть прямое, они подгружают данные для трафика именно из семраша, чем убивают многих вебмастеров.

Вам уже ответили про пороговое значение посещений. Мы показываем это в инструменте. Там есть три квадратика. Если они заполнены, то всё отлично. Если два, то могут быть пробелы. Если один, то данные приблизительные.

---------- Добавлено 15.04.2020 в 23:20 ----------

Сергей не прав. Вот откуда берутся данные: https://blog.gogetlinks.net/news_ggl/pokazyvaem-trafik-ot-similarweb/

Наши данные будут точнее, но могут и сходиться "во мнении".

А GGL берёт данные из Organic Research_, а значит, что это просто прогноз трафика по ключам, по которым мы видели домен, их частотностью, помноженной на вероятность клика на той или иной позиции. Настоящие данные в Трафик Аналитике.

Именно потому, что это ответ неудовлетворительный, я и задал уточняющий вопрос. "Три квадратика", "всё отлично" и "настоящие данные" тоже не подходят, как Вы, полагаю, догадываетесь.

Так Вы можете раскрыть технические параметры? Или это тоже коммерческая тайна?

Как раз таки Сергей прав. ГГЛ уже давно отказались от Симилара и показывают трафик от Семраш.

Статистика дело такое, однако...

За вчера данные по посещаемости моего сайта по подсчетам LiveInternet и Google Analytycs отличаются примерно в два раза 🤪

Если верить тому что показывает статистика от хостера и того что вижу в админке, то GA дает верные данные. А вот LI их занижает. Обычно на 20-30%, а вот сегодня апофигей - сразу на 100% (т.е. вдвое).

И кому бедному крестьянину теперь верить? :kozak: А вы тут про Семраш ))))

Раньше брали симиларвеб, эта статья от 18 года. Уже давно используют семраш будь он неладен.

А что "динозавром" LiveInternet еще кто-то пользуется? :)

Верить нельзя никому, но мне можно :)

Что касается SEMrush, мне он удобен.

Могу поделится своим списком сервисов для проверки сайтов. Некоторые из них показывают довольно точно. Только внимательно смотрите за какой период там данные и сравнивайте с таким же периодом , например, в Google Analytics.