Порядок следования DIV и HTML

Css, конечно, удобней, зато JS отработает и на старых браузерах... :) Тут надо смотреть на аудиторию сайта :p

Я бы посмотрел на уставшие глаза прогера, который мой сайт будет переносить на фреймворки... 🤪

Но личное ведь не засирает, а системное для того и предназначено. В чём беда-то?

Я давече так и не нашёл читаемой документации по бутсу этому. Вот это:

Не воспринимаю вообще. Я или строитель и ряд из кирпичей ложу или я кондитер и конфеты оборачиваю. А вот этого вот всего мне не надо. :D

Я вот ещё что не понимаю:

Уважаемый Оксиген неоднократно в качестве бонуса bootstrap упоминает CDN.

Если я не ошибаюсь то:

1.

Если у вас не сверпосещаемый сайт с огромным кол-вом статики для раздачи и с посетителями со всего мира, то конечно CDN ваш выбор.

Если же у вас "обычный" сайт и сервер с нормальным железом находится в том же регионе где и большинство ваших посетителей то CDN нафиг не нужен ибо без него сайт будет "быстрее".

2.

Я как параноик вообще считаю подгрузку любого стороннего контента на сайт дырой в безопасности (не использую CDN, нет скриптов Метрики и ГА, рекламных сетей и т.п.).

В наше тяжёлое время верить кроме себя нельзя никому - даже "проверенным" и большим CDN операторам !

suffix, уж больно вы негативны к людям... :)

Я хрюш люблю :)

Ну я тоже люблю живность, но нельзя любить животных сильней людей, ИМХО :)

В оригинале вполне "читаемо".. И да, там многое не "взято с потолка", а пришло с годами.. Если предусмотрена обёртка, то в ней есть смысл.. =)

Про плюсы-минусы CDN (не забываем про комментарии) уже не раз "перетиралось"..

Опять же, исходя из задачи.. Любой суперкрутой **- килобайтный CDN по ряду параметров проиграет паре строк кода в хедере-футере или "всё равно" подгружаемом js-файле..

Людь людю рознь.. ))

Некоторые животные будут почеловечнее отдельных людей

Не бывает злых людей, бывают зле мысли и поступки :)

Милторг одобряет )))

зы. через цсс самое эффективное решение

Но не везде работающее, ведь да? 🤣