Сильное обновление Гугл. Часть 5

Именно по этому представители поиска ничего не рассказывают об апдейтах. :)

Вам расскажи... ТОП то не резиновый, все хотят :)

xVOVAx, я понимаю, что Вы никогда не поймете о чем я пишу. Но я все же попробую донести мысль.

В декабре 2016 кое что произошло и я об этом писал. Мало тогда кто обратил на это внимание. Однако все спохватились когда начался мед апдейт.

Так вот что именно произошло:

Google впервые стал пессимизировать хорошие сайты и признался в этом. Было после сказано прямым текстом, что мы теперь понижаем в выдаче хорошие сайты и Вашей вины тут нет!

Это был поворотный момент в истории Google.

---------- Добавлено 15.01.2020 в 15:39 ----------

Слушай, иди попей чайку с Мюллером, он же твой кореш...

Вместо того чтобы нести эту ахинею задал бы ему прямой вопрос если у тебя реально есть доступ к телу...

Представители ничего не рассказывают, потому что понимают что потом придется отвечать за свои слова...

Полностью согласен с Pliny. Мыслю аналогично. Удивлен, что кто-то еще что-то возражает. Гугл это не просто сайт и не просто сервис, не стоит упрощать.

Аналогично наблюдаю картину в нескольких тематиках, когда проанализировать на предмет почему этот сайт встал в топ после апа невозможно, т.к. сайт по сути хуже своих конкурентов, которых он потестил. А понять, почему вчерашний топ1 стоит на 78 месте - мой мозг не в состоянии. Вчера он отвечал на запрос юзера, а сегодня ему штраф за что-то. Притом у сайта ядро посетителей суточное 100 тыщ юзеров, которые из закладок продолжают на него ходить.

Думаю объяснение этому слишком усложнившиеся алгоритмы, которые на большой выборке дают гуглу нужные цифры качества выдачи, но в частностях они дают нам вот такие сюрпризы. Вчера ты в топе, сегодня ты в жопе. Прими как данность.

Так решил алгоритм, что есть нейросеть, в которую засунули основной алгоритм, древние куски старых алгоритмов, ручные баны, костыли, глюки / баги, результат работы индусов-асессоров и вот она выдала на гора такой результат. А что именно его выдало в частном случае проанализировать невозможно. Таковы реалии, друзья. Мир становится всё сложнее...

Мне кажется, что ваша проблема в том, что вы не мыслите глобально.

Для выживания любого вида нужно разнообразие генома. При войне нужны сильные и агрессивные. При мире более сговорчивые и адекватные и т.д. Выживают больше те, у кого геном соответствует данным условиям.

Вот в Бразилии например, любят телок с большими сиськами, а в европе с маленькими, да плюс еще меньшинств дохуа.

Вот какая телка красивее с большими сиськами или с маленькими? На этот вопрос каждый юзер ответит по своему и в итоге будет прав. Так как понятие красоты оно довольно субъективное.

Вот так и с гуглом, скажем жизненный цикл его выдачи равняется одним суткам. Если вдруг завтра окажется что всем нравяться большие титьки он и будет показывать большие титьки. А послезавтра всем будут нравиться маленькие титьки, он и будет показывать маленькие титьки.

Понимаете? Тут просто нет единого ответа - ответа всего.

Ну да, подкручивает он там в пользу ютуба и рекламы конечно. А в целом выдача, как я считаю, может и сама в чем-то регулироваться, без таких понятий как однозначно "лучше или хуже".

я прекрасно понимаю тебя, но у меня другие мнение по поводу правил у частной компании

Зачем?

Если Вы никуда не торопитесь (а это так и будет, если только не лопатить на конвеере для клиентов), то никаких проксей не понадобится.

хорошие сайты с авторитетным контентом или с не ?

yerez, Вы, судя по всему, в бурже работаете. Четко поняли то что я написал.

Мало того, что он хуже, его показатели не коррелируются вообще ни с какими метриками.

Вот и мой мозг не в состоянии. Причинно-следственные связи рушатся. Именно этой абсурдностью Google и доводит до белого каления.

Именно в этом и есть момент.

Есть сайт (не мой) и он заслуженно стоит в ТОП 1. Все метрики отражают эту объективную дествительность.

Вдруг апдейт и он на 78 месте, а на первое встало что-то столь отвратительное, что просто абсурдно. Отсюда и вопрос. Зачем было трогать то, что было качественно сделано и нравилось пользователю и на его место втыкать ГС.

И если раньше всё объяснялось ссылками, то теперь нет. Логика пропала вообще.

а что это ?

---------- Добавлено 15.01.2020 в 13:51 ----------

ответь на один вопрос - по какой РЕАЛЬНОЙ причине ( без морали и этики) гугл должен что-то там для вебмастеров ?

Более того, тот сайт который встал на первое место хрумаком гонялся. Сидишь такой думаешь потом...