- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может оспорить заявку?
Мне жалоба пришла от The Orchard Music, нашёл информацию что на другую композицию Шопена жалоба приходила от другой компании. Сам Шопен, мне кажется, вообще не в курсе всех этих дел.
Чудные дела происходят однако.
ПС Есть пункт у ютуба при оспаривание жалобы, на него и нажму, посмотрим что будет. -
Материалы, в отношении которых подана заявка, являются общественным достоянием и не защищены авторским правом.
Со своей стороны я написал причину (там требуется при подачи апелляции) почему считаю Шопена общественным достоянием:
После отправки заявки Ютуб мне сообщил:
Поскольку YouTube не занимается урегулированием споров о заявках Content ID, мы перенаправим ваше возражение заявителю. У него будет 30 дней, чтобы рассмотреть документ и принять решение. Когда оно станет известно, мы сообщим вам о нем по электронной почте.
Как оказывается, я ошибся.
Я использовал широко известную в ютуб композицию Spring Waltz которая приписывается Шопену. А это не Шопена вовсе, автор - ныне здравствующий композитор.
Вообще странно, уже прошло столько лет и все это стало мировым достоянием, с чего вдруг нужно кому-то что-то платить
А родственники на что? Обязательно найдутся 😂
Как оказывается, я ошибся.
Я использовал широко известную в ютуб композицию Spring Waltz которая приписывается Шопену. А это не Шопена вовсе, автор - ныне здравствующий композитор.
И тем не менее претензию копирайтер отозвал.