- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я думаю, будет достаточно фото чека. Чтобы уже клевету не приписали. В идеале - еще и фото "ненадлежащего" товара.
он должен предоставить пруф
Почему он что-то должен...
Т.е. все, кто пишет/говорит ВАЗ- ведро должны предоставить ПТС? )
Чтобы уже клевету не приписали.
По идее нужно доказать, что гражданин знал, что говорит неверные сведения/факты.
---------- Добавлено 23.11.2018 в 16:14 ----------
суд почти любой отзыв легко примет за клевету
Практику бы посмотреть...
суд почти любой отзыв легко примет за клевету со всеми вытекающими для админа последствиями.
Клевета — это уголовка, т.е. сначала за клевету это должен принять не суд... а полиция например.
А теперь угадайте, возьмется полиция за это всё? Или пошлёт... в другую инстанцию. Понимаете, в полицию идёт толпа заяв... далеко не по всем бывает какое-либо продолжение, кроме объяснений обвиняемого. Особенно внятно полиция посылает “бизнесменов”, про которых им давно всё очевидно.
ps Ну вот на меня писали заявы, что я и клевещу на таких-то сайтах на такой-то бизнес, и угрожаю жизни... реакция участкового была типа тут некий [фамилия] заявление написал (кладёт передо мной бумаги 3х месячной давности) ну и дальше просит написать объяснения — чтобы закрыть ... а заявителю приходит отписка не нашло своего подтверждения.
Т.е. все, кто пишет/говорит ВАЗ- ведро должны предоставить ПТС? )
Если ВАЗ решит в суде каждому написавшему доказать, что он не ведро - возможно. Ну т.е. как-то обосновывать придётся. Я как бы и пытаюсь выяснить - как.
Патамушкта 152 ГК:
Увеличит ли подобная практика со стороны ВАЗа продажи их машин - мне сложно сказать 🍿 :)
Лично я бы тему на время спрятал, и написал бы авторам отзывов, с просьбой предоставить подтверждающие документы и контакты. Если предоставят, и это в целом будет выглядеть убедительно, то отзыв можно открыть. Если нет, то это рискованно.
Было дело, сам я вляпался в похожую историю: раз, два Мой выбор после этого был раздел жалоб закрыть навсегда. Оставлять его себе дороже.
И я бы не обольщался насчёт не того способа отправки уведомления. Если поток жалоб большой, то технологичнее разослать предупреждения по электронке, а уж с теми кто не поймет по-хорошему, например, работать по-юридически. Контакты достать для отправки письменного уведомления не всегда просто.