iOS vs Android

У последнего пикселя интересное с камерой (причем вроде 1 модуль). Про нокию, конечно, бред.

Человек понимает что такое веб вообще и оптимизация сайтов в частности.

бла-бла-бла... :)

Вот, напр /ru/forum/comment/15690349 фото с нокии. Или вот . Достаточно для форма? Вполне. А это далеко не оригиналы - это уже уменьшенные и оптимизированные.

Я понимаю что макомозги также погрызанны, как и яблоки, но так передёргивать это уже слишком. В реальности я говорил следующее:

А ещё ранее:

SeVlad, ну хватит тупить. Любой современный смарт делает фотки гораздо лучше. А если там чуть опустить свет, ну то есть попробовать сфотать в сумерках, например - то лучше будет не просто, а на порядки. Другой вопрос - нужно ли это. По мне - не особо, ибо селфи, фотки кота, фотки доков.

Фоткать на телефон моветон.

Миха, хватит тупить :) Не любой. Но я совсем не отрицаю что у большинства выпущенных в 2016-2018 кач-во лучше, чем у девайса +10 летней давности.

Вот об этом я и говорю. Ключевое слово - "достаточно для.."

Ну такой вероятно поискать придется) По поводу же достаточно - ты не понимаешь, не у всех интересы только по кабачкам в твоем случае и котикам в моем. Хочеться им чет высокого и красивого. А это в основном там всякие закаты и рассветы. Где старые смарты, да и большинство современных - тупо не справятся. Покупать же отдельный фотик ради этого это во-первых, бабки (явно большие, чем разница между смартфоном с плохой и хорошей камерой), во-вторых, это отдельное устройство, что гемор, в-третьих, дай стандартному юзеру смартфона тот же марк II-III, думаешь фотки выйдут лучше, чем на смарт? Нет, ну лучше, конечно, но не критично. Ибо надо учиться фотать будет.

Я такое видел много раз в местах, где юзеры свои фотки показывают. Да и мне заказчики и родственники присылали. Размеры фоток под 5к пикселей, весит по 5-7 метров, а кач-во.. просто глаза слезятся.

Миха... неужто ты правда думаешь, что за те же деньги фотик в смарте будет такого же кач-ва как и отдельно фотик?

Насчёт закатов, да соглашусь. 2мп девайс 10летней давности не сделает конечно так красиво, как современные 13+ с хорошей оптикой и софтовым обработчиками. Но и "закаты" - это таки не мировая потребность. В основном что нужно? Морды лица себя любимого да разное окружение - ямы, товары, рукоделие и тп.

Ты за меня то не додумывай. Но вот как раз на "всякий случай" - будет.

Морды это фронтальная, окружение основная. Там обычно 2 большие разницы.

Не обязательно. Но не этом суть. Речь о "сюжетах".

А я с этим совсем и не спорил. Я собсно об этом даже не говорил.

Всё началось с понтов:

а потом мои слова были надёрганы до искажения смысла.

И да. я как бэ совсем не против фото в телефоне. Как раз "для интернета" вполне пойдёт.

---------- Добавлено 07.11.2018 в 15:27 ----------

А то ты подразумеваешь под "выходишь"?

Ида в основном с дескопа и ноута (который как десктоп работает).

Иногда с планшета - что-то по-быстрячку глянуть или игрулю качнуть :) Но больше наверное для проверить "мобильность" сайтов.

Ида - планшеты без симок.

Человек вообще нихрена не понимает. Потому что качественное фото можно обработать хоть единично хоть пачкой за минуту, выставив любой размер, вес, сжатие или формат. Это на собственный проект, публичные же сервисы сами все оптимизируют как им надо при загрузке. А с "битвы пересвета с Челубеем" ты ниче никогда не вытянешь и конечный результат при одинаковом разрешении и размере будет кардинально отличаться.

---------- Добавлено 07.11.2018 в 21:35 ----------

Ты серьезно??? Это шлак и отбраковка)))))