- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ли смысл удалять страницы с сайта, которые, грубо говоря, просматриваются только единожды и на этом всё?
Есть сайт о растениях, на нём – лунный календарь на каждый день. Вот вчера страницу про лунный календарь на 18 февраля просмотрело 1800 человек, но начиная с сегодняшнего дня никто не будет на неё заходить. На подобных страницах стоит от 1 до 10 ссылок на внутренние страницы. И таких страниц - на каждый день. Они будут скапливаться, а вместе с ним и ссылки на разные внутренние страницы. Не будут ли поисковики считать эти страницы спамными, поскольку посетителей на них нет, а ссылок с них – есть.
Например, в январе 31 день, 31 страница на сайте, с 18 из них ссылаются на Первую страницу, 14 на Другую страницу, 8 на Третью страницу и т.д. Может ли быть пессимизация при ранжировании за переспам? Добавлю, что эти страницы имеют хорошие показатели, как для информационных, поведенческих. Отказов по GA 65%, страниц за сеанс 1,88, длительность – 1,5 минуты. В среднем по сайту показатели слабее.
Благодарен за ваши мысли!
Ни у кого никаких мыслей? Ау! Аксакалы SEO!
По твоему все сайты типа новостников должны удалять старые новости, их ведь никто не читает, ведь будут спамные и все такое. Это бред конечно. Удалять страницы, да же те которые не читают или те которые читают единожды.
Спасибо за мнение.
Я новостные статьи не рассматривал, поскольку они не совсем равны с теми статьями, о которых писал я. Новость может быть не свежей, но она не станет неактуальной. Нет, к примеру, смысла сохранять страницы с информацией о расписании автобуса, если он уже не ходит; так же и с календарём работ в саду на 2 августа - он неактуален 3 августа и не нужен посетителям. А если представить, что таких страниц 365 + 365 +366 и с каждой (или каждой второй) есть ссылка на какую-то страницу, то Яндекс может это посчитать переспамом. Или нет?
Рост количества страниц - один из положительных сигналов для Яндекса и наоборот. Так что не советую удалять
Не стоит удалять страницы. Они никому не мешают и поисковикам тоже.