Арбатек ругается на нагрузку. VDS или свой сервер?

1. 10мб это 3200гб в мес :) хватит с запасом и канала на 1мб

2. по моему это одно и тоже, то есть самому придется все настраивать и администрировать, возможно имеет смысл перейти на другой шаред, при 30гиг в мес и 40к просмотров страниц в день это будет стоить от 30 в мес

примечание про подводние камни на своем сервере - аптайм будет меньше чем на шаред, если у вас не высококачественное администрирование и минимально нагруженный сервер

советую тебе от них вообще уехать, у меня там стояла 4images и вообще они заблокировали мой сайт, доступ к ftp без разговоров, хотя на сайт ходило всего 500 чел в день.

и говорят мы откроем вам доступ, если вы нам на 100% прогарантируете, что такого больше не повторится - всмысле нагрузки на их сервер. Как можно, чтото гарантировать, если доступа нет к сайту ни по www ни по ftp или ещё как.

кроме фотогаллереи ничего небыло.

это смех вообще.

Я бы настроил все на своем сервере. Все же проще доступ и больше возможностей, да и целый сервер на сайт, а не на 200.

Я бы тоже попробовал на своём. Если не получится, то можно думать дальше.

А так не попробуешь - будешь потом мучиться, что вот мог бы.

По своему недавнему опыту могу сказать, что на VDS сайт может работать медленнее, чем на shared, из-за ограничений ресурсов.

Лучше брать свой сервер и ставить его на colocation.

Я так в будущем и собираюсь сделать.

Подводные камни могут быть с бэкапами (не увидел у Вас в конфиге рэйда).

Надежность канала и подача питания к серверу (при отключении как долго вытянет упс)

Насколько Вам критичен аптайм, если не очень (посетители могут подождать пока вы апгредите или меняете что-либо на сервере), то идея трезвая.

с бекапами никак пока. Там всего один хард. бекапить буду пока на другую машину, ночами. Но в будущем, если на своей машине смогу добиться нормальной работы - поставлю машинку или с парочкой хардов в рейде, или вообще одноюнитовый сервачок HP со сказями...

канал надежный, за 2.5 года всего две проблемы - не более 20 минут дауна.

По питанию - шкафы висят на большом упсе. Без напряжения около 6 часов. + резервный источник питания и служба электриков работает круглосуточно.

З.Ы. На нашем серваке, который стоит в МТУ (именно наш сервер, админим сами) аптайм обнулилися после 499 дней аптайма :) Правда там сайты основные и без форумов и т.д., Но все равно, серваку 3 года, стоит без перезагрузок. Да и софт мы никакой там не апгрейдили - хватате для того что на них лежит.

Всем спасибо. Таки попробую поднять на своей машинке и погляжу как она с этим справится.

Добрый мой совет - если будете брать VDS то не берите его у Арбатека.

А еще лучше берите VDS на технологии XEN

VDS помоему дорого будет и слабо лутше возьмите вип какой нить. Мы какрас поставили новый сервер можем Вас взять недорого, дешевле чем VDS будет.

Уверяю Вас, любой хостинг-провайдер сталкивается с этой проблемой

каждый день. Шаред-хостинг рассчитан на проекты определенного объёма.

К сожалению, большинство клиентов очень настойчиво не хотят этого

понимать. Их аргумент, как правило, "2 года сайт работал - всё было хорошо,

а сейчас вдруг стал превышать". И как бы странно это не звучало, но это так.

Любой проект (сайт) увеличивает свою популярность, посещаемость и в

определенный момент, даже при оптимальной работе программного обеспечения,

начинает не вписываться в рамки услуги "Виртуальный хостинг".

Особенно, если такой сайт выходит на первом месте в Яндексе по запросу "Чукотка" :)

Серьезные проекты требуют серьезных услуг! И, естественно , соответствующих финансовых затрат. Пытаться уместить mail.ru на шаред-хостинге - это, сами понимаете...

Рыжков Сергей

arbatek.ru