Группы в социальных сетях и позиции сайта

Скорее нет чем да , прямой зависимости не обнаружено , косвенная конечно присутствует

Работаю давно в данной области, динамика такова:

если группа совместно с сайтом, то:

С группы идет больше переходов на сайт, сайт апается в поиске благодаря росту числа переходов.

Если сайта нет, а нужно поднять группу в поиске, то:

четко определенный регион в параметрах группы

количество участников в группе

активность в группе (свежие посты, лайки, коменты)

По опыту видел как пару раз группа с 10к людей на борту обгоняла сайт схожий по тематике с ТИЦ 25. А это показатель

З.Ы. В региональной выдаче

З.Ы.Ы. Ну а вообще правильно сазали выше, зависимость косвенная и выводы основаны на наблюдениях

Просто иконки на сайте ничего не дадут. Сам хоть раз тыкал на подобные иконки ))?

Результат будет от так называемых "социальных сигналов", т.е. если сайт будет каким-то образом рекомендоваться в соцсетях и оттуда будут посетители. Просто упоминание урла в группе или в профиле, разумеется, ничего не даст

Раньше гугл заметно группы ВКшные в выдаче в топ пихал - зависило это от постов, обсуждений в них и лайков. Знакомый даже на этой теме успел пособирать трафика неплохо. Но сейчас тему умерла или влияние снизилось.

А как, к примеру, Google узнает, что есть переходы со страницы группы на сайт, если Google Analytics на сайте не стоит?

А за чем ему знать про переходы ?

Кто заинтересован в продвижении? Гугл или вебмастер? Если вебмастер не озаботился, чтобы гугл узнал про переходы, то его проблемы.

ссылочное с ВК точно не работает, если с социалок на молодой сайт валит куча народу, то положительно у меня влияет на индексацию, ну может и ПФ как то срабатывает.

В принципе главное плясать от Целевой аудитории. Если она не "обитает в соц сетях" нету смысла и в группе. А так, на сколько помню корреляция некая есть от Пинтереста и Гугл+. Но это всего лишь теория и заморские исследования.

Вставил виджет группы на сайт, после этого сайт у меня рухнул по основным позициям в поиске.