Резервное хранилище

Inferno, сам пользуюсь. Безупречная техподдержка, при необходимости расширить - без проблем сделают и выставят соответствующий счет (согласно новому тарифу). Отличная скорость как загрузки так и выгрузки файлов. За трафик вы не платите ничего, только за факт сохранения файлов.

mark2011, а я вот не использую инферно.

7 дней недоступности сервера с бэкапами, за 2 случая по причине "рейд развалился" в течении 10 дней.

Можем предложить следующий вариант хранилища.

100 GB обойдется 5$ / месяц. FTP, SCP, по необходимости RSYNC или другие совместно одобренные варианты синхронизации с массивом данных.

Пишите в Skype: onyx_hosting обсудим.

https://fornex.com/backup/

А все заметили у ТС в подписи хостера или нет?

Ну извините, в нашем понимании логично было остановить работу сервера, чтобы без нагрузок восстановить RAID массив, когда там один за другим стали умирать диски. И никто от этого не застрахован. Тут важно принять правильное решение и сохранить данные клиентов, а не слушать как однажды на 7 дней был остановлен сервер для ребилда хранилища.

extra, извинения приняты.

Но в моем понимании, если вы оказываете услугу, то оказывайте ее как подобает и без перерывов в обслуживании(есть много способов), тем более на такой продолжительный период времени. Меня, как клиента, мало волновали старые сыпучие диски которые вы использовали в хранилище. Ошибки с железом лучше предотвращать, а не исправлять после сбоя. Всего хорошего.

tooseebee, давайте поговорим о вашем опыте предотвращения таких аппаратных ошибок, я готов его перенять и применять на практике. Можно в ЛС.

Рустелеком еще есть с интересными тарифами на бэкап.

Зачем ЛС? NetApp и EMC с их софтом и железом прекрасно справляются с предотвращением подобных случаев выхода из строя жестких дисков в хранилищах.

Но это будет конечно дороже, чем какой-нибудь 4U сервер напичканный 2тб дохлыми винтами.