- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Хотелось бы понять, почему и на каких основаниях была удалена тема с одноименным названием?
Сдается мне, что у САПы есть свое лобби на форуме :) Иначе как объяснить удаление важной и актуальной темы?
Оптимизаторам было бы полезно знать о "сбое", в результате которого часть ссылок могла сменить доноров.
Ниже первый пост из убитой темы:
Проверить это очень легко:
1. На свежих и небольших проектах я точно помню КАКИЕ ссылки я покупал - нетематических и ГС-доноров там не может быть по определению.
2. Поиск в Яндексе по уникальному ссылочному тексту - в выдаче та страница, на которой ссылка была закуплена изначально.
3. По сохраненной копии - смотрим сохраненку подмененного url и сопоставляем с датой закупки ссылки. Если факт подмены произошел недавно, то этой ссылки там просто нет, хотя закуплена она могла быть и несколько месяцев назад.
Я было подумал, что это только у меня, ан нет:
http://clubs.ya.ru/46116860184274727...xml?item_no=73
Написал в техподдержку - в ответ какой-то детский лепет о сбое в системе. Мол, система автоматически удалила ссылки с доноров под АГС и закупила на сайтах со схожими характеристиками. Как такое вообще возможно? Походит скорее на желание сохранить заработок в свете нового АГС от Яндекса.
Если это сбой и он носит, по видимому, массовый характер, почему не было официального извещения? Или закупать ссылки без ведома оптимизаторов на их деньги - это норма?
Очень хотелось бы официального комментария от представителей биржи.
Собственно, вот сохранившийся кеш темы. Примечательно, что тему снесли после того, как информация о "сбое" стала распространяться до сети и дошла до руководителя биржи.
От себя добавлю, что у меня таким образом переехало около 8-10 % ссылок. После обращения в техподдержку часть ссылок вернулось на свои места (все сайты под АГС), небольшая часть осталась на новых местах (в большинстве своем ГС). Рекомендую тем, кто вручную закупался проверить свои ссылки.
это через визард или через обычный интерфейс оптимизатора?
это через визард или через обычный интерфейс оптимизатора?
В классической САПе. Все ссылки закупались в ручном режиме.
Хорошо, что вовремя заметил. Один проект только-только вывел из-под ручных ссылок ГУГЛа, отклонив помимо прочего все сапо-ссылки. И вот проходит время, и я обнаруживаю неотклоненные ссылки на ГС-сайтах. Пошел разбираться и... Такая вот неприятная история.
На http://clubs.ya.ru/46116860184274727...xml?item_no=73 тоже снесли тему или ссылку неправильно написали?
На http://clubs.ya.ru/46116860184274727...xml?item_no=73 тоже снесли тему или ссылку неправильно написали?
Нет, не снесли. Видимо когда из кэша ссылка криво скопировалась.
Вот правильная ссылка: http://clubs.ya.ru/4611686018427472754/replies.xml?item_no=73
Спасибо что обратили внимание 🍻
В классической САПе. Все ссылки закупались в ручном режиме.
Тоже закупаюсь в ручном режиме и эта хрень с подменой за последние полтора месяца поднадоела. Достало больше всего, когда обнаружил, что некоторые отобранные ссылки, купленные для сайта в бурже, подменили на ссылки с русскоязычных доноров еще и под гуглофильтрами. 😕
Но, это повезло еще, что дозировано закупаюсь из своей отфильтрованной базы, а если бы покупал на автомате, то хрен нашел бы такую подставу.
У меня такая же проблема уже в течении месяцев 2-х. После закупки ссылок процентов 10 из них меняют доноров на откровенное ГС. У меня ручная покупка, свои фильтры и не понятно на каком основании Сапе меняет мои ссылки на этот шлак.
вино же что сапа тут спонсор.. кто платит тот и танцует
а подмененные доноры были те которые работают на setup.ru ?
если да, то походу сапа нагло монетизирует себя за счет того, что раставляет ссылки на своих донорах
Рекомендую тем, кто вручную закупался проверить свои ссылки.
Благодарю за рекомендацию. Проверил - и в самом деле какой-то процент ссылок оказался подменён.